右侧
黑客技术
当前位置:网站首页 > 入侵网站 > 正文

是谁按照山海经寻找人_山海经是谁写的,他看到了什么?

作者:hacker发布时间:2022-07-15分类:入侵网站浏览:101评论:3


导读:导航:1、山海经的作者是2、夸父在《山海经》中是个什么人物,追日的目的是什么?3、山海经的作者是谁。山海经的作者是对它的作者是谁一直众说纷纭是个谜,乃至酿成学术...

导航:

山海经的作者是

对它的作者是谁一直众说纷纭是个谜,乃至酿成学术界中千年未解的悬案。

按照刘向、刘歆父子和东汉王充的"正统"说法,《山海经》的作者是大禹和伯益,但人们在《山海经》中却找到了发生在大禹和伯益以后的史实,因此"禹、益作说"受到了质疑。此后,隋朝的颜之推虽坚持旧说,但面对难以掩盖的漏洞,他只好用"后人羼入,非本文也"来作掩饰。所以,《山海经》的作者便成了众多学者考证的对象,种种假说纷纷而出,如"夷坚作说";"邹衍作说";后人综合炎黄两族的传说而成说;南方楚人作说;巴蜀人作说;早期方士作说,等等。当代学者袁珂认为,《山海经》实际上是无名氏的作品,而且不是一时期一人所作。以上各说虽有不同,但都肯定《山海经》的作者是中国人。

不过,耐人寻味的是,有关《山海经》作者的争论并未到此为止,一些学者、特别是国外学者对《山海经》的内容的作过仔细分析和研究后,将寻踪作者的视角向国外延伸,作出了令人大吃一惊的结论。他们说,《山海经》并不是中国人所作,它的真正作者很可能是外国人。这种说法就象《山海经》中光怪陆离的神话一样,让人大开眼界!那么,他们得出这种结论的根据何在? 法国汉学家马伯乐认为,《山海经》所述地理系受到公元前5世纪外来的印度和伊朗文化潮流的刺激和影响而成。其言下之意,暗示《山海经》的作者可能是印度人或伊朗人。而香港学者卫聚贤在其《古史研究》一书中,进一步明确《山海经》的作者为印度人隋巢子。

1978年在台北出版的《屈原与九歌》的作者苏雪林在提及《山海经》时,又把作者的属地推向更西更远的巴比伦。他认为,《山海经》是关于阿拉伯半岛中两河流域的地理书,原为古巴比伦人所作,战国时由波斯人带到中国,其中有些关于中国地理的内容是后人混入的。他还认为,《山海经》可能是也是邹衍的讲义,由其弟子笔录,但记录者并非一人。(任何事物都不是凭空而来的,古人的想象出来的动物或事物可能在当时有确切的原形.或者是异域文明带来的不属于本土的不明生物.其目的可能是要在各种生命中选取适合生存的条件)

夸父在《山海经》中是个什么人物,追日的目的是什么?

盘古不辞辛劳,建设天地。天地竣工后,盘古却因劳累过度,以身殉职。他死后继续创造万物,右眼变成了光芒万丈的太阳,左眼变成了月亮。

太阳来到博父国上空,抖一抖全身,向下洒落着炙热的光芒。光茫烘烤着大地,庄稼和树木被烤焦了,河流也被烤得枯竭,人类无法承受这么高的气温,纷纷死去。博父国的最高长官叫夸父。他看到太阳如此作恶,自己的子民遭受这么大的灾难,心里非常难过,发誓一定要把太阳逮捕归案,让人民回到以往那种平静快乐的日子里。

由此可以看出夸父追日是为了捉住太阳,让太阳不再危害他的国家。夸父作为一国之首,有责任保护人民,让人民过上美好幸福的生活。

由于太阳释放出的高热量使自己焦渴难忍,夸父只能临时放弃捉日,而找水解渴,一气喝干了黄河和渭水,只能一路朝西北寻找大泽,结果在寻找大泽中疲劳而亡,临死都要丢掉手中的拐杖,有趣的是丢出的手杖幻化成了桃花源。

还有人认为夸父是一个部落(因为能喝干黄河和渭水的不可能是一个人),他们生活的区域常年干旱缺水(地理环境原因),他们于是想找一个水源丰富的区域居住。他们认为自己现居住的区域白天长、夜间短,受太阳的炽烤时间长,水源匮乏。所以片面认为太阳落下的地方,一定日照时间短,水源丰富,所以他们就朝着西北部迁徙,结果却适得其反。

《山海经.夸父逐日》中”夸父逐日”的目的并不是寻找水,他是在与太阳竞跑。那么,巨人夸父为什么要和太阳竞跑呢?这其实反应了远古人类探索自然,征服自然的可贵精神。巨人夸父可能想这圆圆的火球究竟是何物,从哪升起,又落何方,速度如何,咱要和你比试比试啊!这也有可能。

这个神话故事中,显然以前的人是愚昧无知的,虽然夸父在探索征服自然中失败了,但夸父的永不言败的的精神是可歌可泣的。所以,一些现代研究中国神话的学者,将“夸父追日”归入人文英雄神话一类。同时,这个传说,又和地域山川和植物有关,因此也被归入山川植物神话之列。

山海经的作者是谁。

按照刘向、刘歆父子和东汉王充的"正统"说法,《山海经》的作者是大禹和伯益,但人们在《山海经》中却找到了发生在大禹和伯益以后的史实,因此"禹、益作说"受到了质疑。此后,隋朝的颜之推虽坚持旧说,但面对难以掩盖的漏洞,他只好用"后人羼入,非本文也"来作掩饰。所以,《山海经》的作者便成了众多学者考证的对象,种种假说纷纷而出,如"夷坚作说";"邹衍作说";后人综合炎黄两族的传说而成说;南方楚人作说;巴蜀人作说;早期方士作说,等等。当代学者袁珂认为,《山海经》实际上是无名氏的作品,而且不是一时期一人所作。以上各说虽有不同,但都肯定《山海经》的作者是中国人

标签:是谁按照山海经寻找人


已有3位网友发表了看法:

  • 访客

    访客  评论于 2022-07-15 07:54:09  回复

    理系受到公元前5世纪外来的印度和伊朗文化潮流的刺激和影响而成。其言下之意,暗示《山海经》的作者可能是印度人或伊朗人。而香港学者卫聚贤在其《古史研究》一书中,进一步明确《山海经》的作者为

  • 访客

    访客  评论于 2022-07-15 09:01:28  回复

    ,他是在与太阳竞跑。那么,巨人夸父为什么要和太阳竞跑呢?这其实反应了远古人类探索自然,征服自然的可贵精神。巨人夸父可能想这圆圆的火球究竟是何物,从哪升起,又落何方,速度如何,咱要和你比试比试啊!这也有可能。这个神话故事中,显然

  • 访客

    访客  评论于 2022-07-15 10:45:28  回复

    匮乏。所以片面认为太阳落下的地方,一定日照时间短,水源丰富,所以他们就朝着西北部迁徙,结果却适得其反。《山海经.夸父逐日》中”夸父逐日”的目的并不是寻找水,他是在与太阳竞跑。那么,巨人夸父为什么要和太阳竞跑呢?这其实反应了远古人类探

欢迎 发表评论:

入侵网站排行
最近发表
标签列表