作者：hacker发布时间：2022-07-11分类：邮箱破解浏览：107评论：1
对于无线路由器来讲，也是如此。从起初的手动加密到现在主流路由都具有的WPS一键加密，加密方式是变得简单快捷了，但安全性能是不是仍旧稳定可靠呢？答案不再是肯定的了。下面我们就首先来看看由美国计算机应急准备小组(US-CERT) 安全研究员Stefan Viehbock所发现的惊人漏洞，是如何将整个路由界的安全问题暴露在2012年的阳光下的吧。 WPS加密惊爆安全漏洞就在距离2012还有几天的2011年底，安全研究员Stefan Viehbock在其博客上公布了WPS存在着安全漏洞，而且涉及了多家厂商的大量的无线设备。由于该漏洞的细节已经公开。换句话说，黑客们也已经知道了这个安全漏洞，并将毫无疑问地利用该漏洞进行攻击。因此美国计算机应急准备小组(US-CERT)警告说，数以百万计的家庭无线路由器将有可能面临被黑客破解网络密码。Stefan Viehbock在其博客上公布了WPS存在安全漏洞WPS（Wi-Fi Protected Setup）是Wi-Fi保护设置的英文缩写。WPS是由Wi-Fi联盟组织实施的认证项目，主要致力于简化无线局域网安装及安全性能的配置工作。WPS并不是一项新增的安全性能，它只是使现有的安全技术更容易配置。US-CERT也在报告中列出了受到该漏洞影响的有多家无线路由器制造商。下面我们再来看看WPS的加密原理。对于一般用户，WPS提供了一个相当简便的加密方法。通过该功能，不仅可将都具有WPS功能的Wi-Fi设备和无线路由器进行快速互联，还会随机产生一个八位数字的字符串作为个人识别号码（PIN）进行加密操作。省去了客户端需要连入无线网络时，必须手动添加网络名称（SSID）及输入冗长的无线加密密码的繁琐过程。那么，黑客会用多长时间破解出使用WPS加密的PIN码呢？一起看看吧。 WPS漏洞致2小时内破解PIN码破解网络需要多长时间？是黑客们首要关心的问题。如果破解时间需要几天或者几个星期，甚至是一个无终止的时间，该漏洞可能就不会这样引起黑客的重视了。 水星无线路由PIN码信息应用穷举暴力破解的方法来获得PIN码，从原理上讲是较为简单的一种，但黑客面对着10的8次方，1亿种可能性时，这种方法变得不切实际了。PIN码认证过程有人曾经做过一个测试，在3K/sec的计算机上穷举8位全数字的WPA密码需要8个小时才能完成。如果PIN码是随机的8位，考虑信号不佳，设备负载过重，还有等待PIN认证结果的合理延迟（如果PIN码验证失败，程序会等待很长一段时间才会提示，这里特指QSS软件）等因素……短时间内想搞定WPA加密都觉得不大现实。可能有人认为，10小时搞不定，可以花100小时、1000小时搞定。但这样付出的人力物力，真的物有所值吗？除非是一个有着重大意义的无线AP，才值得黑客这样去做吧。但Viehbock所发现的漏洞，将会使WPS变得较为容易被暴力穷举PIN的方法所破解。他称利用该漏洞可以轻易地在2小时内破解WPS使用的PIN码。在此消息发布后，Tactical Network Solutions（TNS）安全公司表示早在一年之前，他们就已经发现了该漏洞，但出于漏洞涉及面广的考量并未公布。但现在出于宣传目的，TNS放出了免费版的PIN码破解工具。随后，令人颇感无语的是，Stefan Viehbock也在网上发布了可将破解时间缩短到2个小时以内的WPS破解工具。现在破解工具也被提供了，这简直就是黑客的福音嘛。而且经上述两款工具的破解后，一旦获得WPA密码，即使用户关闭了WPS功能，黑客同样也可以通过WPA密码连上网络。 WPS漏洞分析和解决方案先来看看对WPS漏洞的分析。WPS漏洞分析我们再看看WPS安全漏洞究竟存在着什么样的设计缺陷，让暴力破解变得如此轻松呢？首先，在WPS加密中PIN码是网络设备间获得接入的唯一要求，不需要其他身份识别方式，这就让暴力破解变得可行。其次，WPS PIN码的第8位数是一个校验和（checksum），因此黑客只需算出前7位数即可。这样，唯一的PIN码的数量降了一个级次变成了10的7次方，也就是说有1000万种变化。 实施PIN的身份识别时路由器认证原理再次，在实施PIN的身份识别时，接入点(无线路由器)实际上是要找出这个PIN的前半部分(前4位)和后半部分(后3位)是否正确即可。Viehbock称当第一次PIN认证连接失败后，路由器会向客户端发回一个EAP-NACK信息，而通过该回应，攻击者将能够确定的PIN前半部或后半部是否正确。换句话说，黑客只需从7位数的PIN中找出一个4位数的PIN和一个3位数的PIN。这样一来，级次又被降低，从1000万种变化，减少到11000（10的4次方+10的3次方）种变化。因此，在实际破解尝试中，黑客最多只需试验11000次，平均只需试验大约5500次就能破解。这也证实了在2小时内破解PIN码的可行性。 WPS漏洞的解决方案 下面我们再来看看对于WPS漏洞的解决方案。现在针对该WPS漏洞，目前尚没有一个好的解决方案。大多数的无线路由器又没有限制密码出错次数的功能，这使得它们都赤裸裸地暴露在黑客的破解攻击下。
更新路由器操作系统：就像网络操作系统一样，路由器操作系统也需要更新，以便纠正编程错误、软件瑕疵和缓存溢出的问题。要经常向路由器厂商查询当前的更新和操作系统的版本。
修改默认的口令：据卡内基梅隆大学的计算机应急反应小组称，80%的安全事件都是由于较弱或者默认的口令引起的。避免使用普通的口令，并且使用大小写字母混合的方式作为更强大的口令规则。
禁用HTTP设置和SNMP（简单网络管理协议）：你的路由器的HTTP设置部分对于一个繁忙的网络管理员来说是很容易设置的。但是，这对路由器来说也是一个安全问题。如果路由器有一个命令行设置，禁用HTTP方式并且使用这种设置方式。如果你没有使用路由器上的SNMP,那么就不需要启用这个功能。
封锁ICMP（互联网控制消息协议）ping请求：ping和其它ICMP功能对于网络管理员和黑客都是非常有用的工具。黑客能够利用路由器上启用的ICMP功能找出可用来攻击网络的信息。
禁用来自互联网的telnet命令：在大多数情况下，不需要来自互联网接口的主动的telnet会话。如果从内部访问路由器设置会更安全一些。
如果你是忘记了用户名密码，那建议你通过重置按钮重置路由器。
如果你是想强行登陆，那么7300默认的用户名和密码都是admin，默认端口是80，要是改了，就没辙了。
很多网络管理员还没有认识到他们的路由器能够成为攻击的热点，路由器操作系统同网络操作系统一样容易受到黑客的攻击。大多数中小企业没有雇佣路由器工程师，也没有把这项功能当成一件必须要做的事情外包出去。因此，网络管理员和经理人既不十分了解也没有时间去保证路由器的安全。下面是保证路由器安全的十个基本的技巧。
1.更新你的路由器操作系统:就像网络操作系统一样，路由器操作系统也需要更新，以便纠正编程错误、软件瑕疵和缓存溢出的问题。要经常向你的路由器厂商查询当前的更新和操作系统的版本。
2.修改默认的口令:据卡内基梅隆大学的计算机应急反应小组称，80%的安全事件都是由于较弱或者默认的口令引起的。避免使用普通的口令，并且使用大小写字母混合的方式作为更强大的口令规则。
3.禁用HTTP设置和SNMP(简单网络管理协议):你的路由器的HTTP设置部分对于一个繁忙的网络管理员来说是很容易设置的，但是，这对路由器来说也是一个安全问题。如果你的路由器有一个命令行设置，禁用HTTP方式并且使用这种设置方式，如果你没有使用你的路由器上的SNMP，那么你就不需要启用这个功能。思科路由器存在一个容易遭受GRE隧道攻击的SNMP安全漏洞。
4.封锁ICMP(互联网控制消息协议)ping请求:ping和其它ICMP功能对于网络管理员和黑客都是非常有用的工具。黑客能够利用你的路由器上启用的ICMP功能找出可用来攻击你的网络的信息。
5.禁用来自互联网的telnet命令:在大多数情况下，你不需要来自互联网接口的主动的telnet会话。如果从内部访问你的路由器设置会更安全一些。
6.禁用IP定向广播:IP定向广播能够允许对你的设备实施拒绝服务攻击。一台路由器的内存和CPU难以承受太多的请求。这种结果会导致缓存溢出。
7.禁用IP路由和IP重新定向:重新定向允许数据包从一个接口进来然后从另一个接口出去。你不需要把精心设计的数据包重新定向到专用的内部网路。
8.包过滤:包过滤仅传递你允许进入你的网络的那种数据包。许多公司仅允许使用80端口(HTTP)和110/25端口(电子邮件)。此外，你可以封锁和允许IP地址和范围。
9.审查安全记录:通过简单地利用一些时间审查你的记录文件，你会看到明显的攻击方式，甚至安全漏洞。你将为你经历了如此多的攻击感到惊奇。
10.不必要的服务:永远禁用不必要的服务，无论是路由器、服务器和工作站上的不必要的服务都要禁用。思科的设备通过网络操作系统默认地提供一些小的服务，如echo(回波)， chargen(字符发生器协议)和discard(抛弃协议)。这些服务，特别是它们的UDP服务，很少用于合法的目的。但是，这些服务能够用来实施拒绝服务攻击和其它攻击。包过滤可以防止这些攻击。
1、路由器绑定计算机的IP和MAC地址
2、arp表设为静态
3、路由器密码尽量复杂不要被破解，加密方式用WPA2，千万别用WEP
4、可以关闭SSID广播，记住路由器名称，用手动输入名称去连接，可以防止路由器被其他人搜索到
5、安装ARP防火墙
标签：黑客破解企业路由器
已有1位网友发表了看法：
访客 评论于 2022-07-12 04:09:33 回复
认证结果的合理延迟（如果PIN码验证失败，程序会等待很长一段时间才会提示，这里特指QSS软件）等因素……短时间内想搞定WPA加密都觉得不大现实。可能有人认为，10小时搞不定，可以花100小时、1000小时搞定。但这样付出的人力物力，真的物有所值吗？除非是一个