作者:hacker发布时间:2023-04-02分类:网站入侵浏览:83评论:1
就我个人来看:
Selenium,好用,是免费的,而且网上教程很多,python,java等等好多语言都可以写,Selenium IDE可以录制也很方便,当然录下来的经常回放不成功,需要自己调试就是了。它是只针对Web页面/H5页面的录制或脚本编写。
QTP是收费的,我只用过一小段时间,也可以录制回放,貌似是使用VBS语言来写脚本的,据说功能比Selenium更强大,我记得它可以对windows里面的应用进行录制操作,这点Selenium不可以。
TestWriter,刚刚看了下它的环境安装说明,必须要下载Appium(移动端自动化测试工具),我还没有使用过,但是看起来它的优点是针对编码能力弱的测试人员,应该是主打录制功能吧。Appium 如果要写脚本的话使用的就是Selenium Webdirver那一套,所以会了Selenium之后使用Appium也会比较容易,就没有必要再下载TestWriter了,当然不想写代码可以试试TestWriter。TestWriter可以做移动端的自动化测试,ios的安卓的都要分别搭环境,Web端不知道可不可以。
综上所述,最简单的概括就是:Selenium简单免费,QTP强大收费,TestWriter录制不编程。
个人看法,欢迎指正和补充。
1、说说自动化测试的优势。如下:
(1)回归测试更方便、可靠;
(2)可运行更多、更繁琐的测试,且快速、高效;
(3)可执行一些对于手工测试来说相当困难或做不到的测试;
(4)更好地利用资源,使资源的使用更有价值;
(5)具有一致性和可重复性特点;
(6)自动化测试脚本完全具有复用性;
(7)使软件更有信任度;
(8)多环境下测试。
2、再说说自动化测试无法做到的事以及劣势。如下:
(1)不可能完全取代手工测试;
(2)无法完全保证测试的正确性;
(3)手工测试能发现的缺陷远比自动化测试多;
(4)对测试质量的依赖性极大;
(5)测试自动化可能会制约软件开发;
(6)自动化测试工具本身是死的,它没有任何想象力;
(7)成本投入高,风险大;
(8)自动化测试对测试人员的技术要求较高,对测试工具同样有一定要求。
3、那么,什么时候适合引入自动化测试呢?
(1)项目周期长,系统版本不断;
(2)需求变更不频繁;
(3)系统中的测试对象基本可以正常识别;
(4)系统中不存在大批量第三方控件;
(5)需要反复测试,如可靠性测试需要进行上千次的系统测试;
4、该在什么时候避免展开自动化测试呢?
(1)项目周期短,需求变更频繁;
(2)在软件版本还没有稳定的情况下;
(3)没有明确的项目测试自动化计划、措施和管理;
(4)领导不支持;
(5)多数对象无法识别以及脚本维护频繁与艰难,二者有其一,自动化测试注定失败。
最后
作为测试工程师,不断提升自己工作能力是提高薪资待遇最重要的基础。另外也要注重学习, IT 行业是个不断发展、更新迭代相对较快的行业,技术具有明显的时代特征,所以紧跟时代技术的发展才能让自己不掉队,在职场当中具有足够的竞争力。
精准渗透型红水温度计的优点是具有极高的精度,可在极低的温度环境下运行,可以更准确地显示测量结果;其次,具有良好的耐热性和防护性,可以在一定温度范围内安全运行,在碱性和腐蚀性介质下也可以安全工作;此外,其结构可以进行多种变体,可以根据实际需要进行定制,使用更加便捷。缺点是价格相对较贵,相对传统温度计而言,成本偏高,对于一些财力有限的用户来说,有着一定的局限性。
一、自动化的主要优点:
1、高度的自动化程序,无需人工操作;
2、工作效率高,提高企业生产效率;
3、整个工艺的生产流程稳定,提高产品的一致性;
4、适合大批量生产,降低了企业生产成本。
5、可以执行一些手工测试困难或不可能进行的测试。比如,对于大量用户的测试,不可能同时让足够多的测试人员同时进行测试,但是却可以通过自动化测试模拟同时有许多用户,从而达到测试的目的。
6、更好地利用资源。将繁琐的任务自动化,可以提高准确性和测试人员的积极性,将测试技术人员解脱出来投入更多精力设计更好的测试用例。有些测试不适合于自动测试,仅适合于手工测试,将可自动测试的测试自动化后,可以让测试人员专注于手工测试部分,提高手工测试的效率。
二、自动化的主要缺点:
1、不能取代手工测试,有很多需要人脑判断结果的测试用例无法用自动工具实现,或者代价太大。
2、实行自动控制与管理,技术性比较强,对工作人员的技术业务素质要求比较高,必须具有一定的文化水平和专业知识,而且经过专门培训的人员才能胜任。
扩展资料:
自动化的发展趋势:
现代生产和科学技术的发展,对自动化技术提出越来越高的要求,同时也为自动化技术的革新提供了必要条件。
70年代以后,自动化开始向复杂的系统控制和高级的智能控制发展,并广泛地应用到国防、科学研究和经济等各个领域,实现更大规模的自动化,例如大型企业的综合自动化系统、全国铁路自动调度系统、国家电力网自动调度系统、空中交通管制系统、城市交通控制系统、自动化指挥系统、国民经济管理系统等。
自动化的应用正从工程领域向非工程领域扩展,如医疗自动化、人口控制、经济管理自动化等。
自动化将在更大程度上模仿人的智能,机器人已在工业生产、海洋开发和宇宙探测等领域得到应用,专家系统在医疗诊断、地质勘探等方面取得显著效果。工厂自动化、办公自动化、家庭自动化和农业自动化将成为新技术革命的重要内容,并得到迅速发展。
参考资料:
百度百科-自动化
一、优点
1、反渗透净水机:反渗透净水设备的功能更加齐全,集微滤、吸附、超滤、反渗透、紫外杀菌、超纯化等技术于一体,更新鲜、更卫生、更安全。
2、超滤净水机:产水可直接饮用;根据选用滤芯的不同效果也不尽相同,采用韩国新一代滤芯的超滤设备,过滤精度高、使用寿命长,其水锤、耐压等测试均通过 NSF 测试标准。
二、缺点
1、反渗透净水机:出水为可以直接饮用的纯净水,出水量较小,比例大概为4比1,排出的废水是不能饮用的
2、超滤净水机:超滤净水器的出水比为2比1,过滤后的水可以直接喝下,但是前提是要正常的自来水,毕竟超滤膜只是一种物理过滤,对化学物质是无法过滤的,所以对一般的自来水过滤没有问题。但是超滤膜过滤后的水口感并没有反渗透膜好。
反渗透净水机的优缺点如下:
优点:
第一:反渗透膜净化技术,过滤精度达0.01微米。
第二:可彻底净化苦咸水,高硬度水,以及含氟,铅,锰等有高毒物质的水。
第三:用户最直接连接自来水管或直接注入自来水,即可得到新鲜的弱碱山泉水,不用再购买市场上的桶装水,因此大大节省了因购买桶装水而花费的饮水费用,同时也比桶装水更加新鲜。
缺点:
第一反渗透净水机的出水过于纯净,人体常年饮用反渗透水易造成体内矿物质流失,尤其是人体钙离子流失,导致骨质疏松。不过可从食物中补取。
第二:反渗透净水机一般经过五级过滤:5微米PP棉、活性炭过滤、1微米PP棉、反渗透膜、T33(活性炭柱),反渗透膜依据水质情况要定期更换,一般可用1-2年,反渗透膜前3级过滤材料需要经常更换,一般为3-6个月。
第三:废水量大,同时需要用电,而且安装相对复杂麻烦,由于纯水机采用多级过滤方式,所以辅助滤芯更换频繁,造成成本升高的同时,也容易滋生二次污染的隐患。反渗透净水机要用到水泵,需要通电,有电气安全问题,接头多,水压高,故障率及漏水概率相对较高,结构复杂,价格成本较高。
标签:自动化渗透工具优缺点
已有1位网友发表了看法:
访客 评论于 2023-04-03 05:16:26 回复
注于手工测试部分,提高手工测试的效率。二、自动化的主要缺点:1、不能取代手工测试,有很多需要人脑判断结果的测试用例无法用自动工具实现,或者代价太大。2、实行自动控制与管理,技术性比较强,对工作