作者:hacker发布时间:2023-04-01分类:渗透网站浏览:91评论:3
全面铺开是不可能的,
增加试点城市现在看来也悬
政策风向不对
老雷在1月份预判房地产税新增试点城市及方案会在二季度公布,现在看来又要打脸了;
刚过去的2月份房地产政策可谓“蠢蠢欲动、暖风频吹”
鄙人还在期望着隆重召开的大会肃杀一下这股歪风邪气,可惜暂时还没有。
去年还警告我们“最终会付出沉重代价”的郭老,今年舔着脸说“不希望房地产市场调整太剧烈”
我就有点不懂了,这个调整指的是继续年前的降势,还是调整为升势?
去年下半年的降势也不算激烈,今年要更加缓和?还是扭成稳中有升?
都不确定,唯一确定的是今年的预期会更“稳”
大涨或大跌都不符合上峰的期望,而房地产税引起剧烈调整的几率高,
所以推进的动力不大。
另一个令老雷惊讶的是青岛,在大会前发布救市政策
要注意青岛是一个【新一线】城市,其在这个节点推出救市政策是有一定参考性的。
而放松限售政策对自住型刚需买家并无太大的帮助,反而对于【投资型买家】有较大吸引力,
因为持有市场缩短了,持有成本降低了。
当然还有第一个启动救市的河南省会
取消认房认贷帮助的是非首套买家,货币化棚改是最有效的增加需求方式;
两者都是对楼市的有利托举。
从两个新一线城市新政中管中窥豹,合理推测二季度楼市调控方向;
而房地产税明显是与该方向不符的,所以二季度新政试点城市可能性不大。
二季度增加试点难度大
房地产税新的试点城市必须以较重的征收方案,不然又出现了上海重庆试点的问题;
收的税不多,对市场没影响,征收还困难的问题。
就是渲染很久狼的恐怖,结果来个只吉娃娃;
不仅没效果,还有反作用。
房地产税应该有两个作用,一是替代土地财政,二是给过热的楼市一瓢凉水;
而现在楼市快凉了,各地正忙着抱薪取暖,现在出台房地产税无疑是喷一瓶灭火器,让它直接凉透,明显是不合适的。
而且落地试点那几个城市,征收标准多少还是值得斟酌的;
定低了不能有效平抑楼市还会有反效果,当高了周边城市就能举杯相庆了。
还有不同性质物业征收标准(住宅、公寓、写字楼、商铺、车位车库、厂房仓库等)
以及征收不上来是否通过拍卖等方式强行征收等。
希望二季度上峰能加快推进,尽早出台正确且有效的新增试点方案。
目前,中国上海和重庆两个直辖市已经开始征收房产税。
2011年元月份,上海率先在全国实行对部分个人住房征收房产税;2017年元月份,重庆市对部分个人住房实行房产税改革试点。
会开征收房产税吗?
短期不会出台,出台、征收房地产税可能性不大。关于房地产税,还有这3个观点:
一是,全国人大常委已经把制定房地产税法列入了五年立法规划,也就是说“房地产税”最起码要等五年。要遵循《立法法》里的“税收法定”的原则,简言之就是需要全国人大立法。但2017年,两会期间并没有把房地产税草案提请常委会审议的安排,就要看两会是个什么情况。
直接一点,房地产税立法就是个长期过程,涉及多方利益,自然慎重。民典法立法用了10年左右,房地产税法呢?
二是,房地产税降了不了房价,但能抑制房价过快上涨。重庆之前试点“房产税”,但今年房价依然补涨。
三是,房地产税对于无房阶级,自然没有影响。对于富人阶级,他们能承受得起房地产税,只要房产转手利润大于房地产税支出,自然会继续持有,所以影响也有限。
房地产税影响最大的,就是手握3、4套房的中等收入或中产阶级群体。对于一个年收入20万的家庭,一年几万块钱的房地产税,占比大,负担大。
房产税征收范围
称房产税“课税范围”,具体指开征房产税的地区。房产税暂行条例规定,房产税在城市、县城、建制镇和工矿区征收。城市、县城、建制镇、工矿区的具体征税范围,由各省、自治区、直辖市人民政府确定。
征收标准
房产税征收标准从价或从租两种情况:
(1)从价计征的,其计税依据为房产原值一次减去10%-30%后的余值;
(2)从租计征的(即房产出租的),以房产租金收入为计税依据。从价计征10%-30%的具体减除幅度由省、自治区、直辖市人民政府确定。如浙江省规定具体减除幅度为30%。
房产税税率采用比例税率。按照房产余值计征的,年税率为1.2%;按
会开征收房产税吗?
短期不会出台,出台、征收房地产税可能性不大。关于房地产税,还有这3个观点:
一是,全国人大常委已经把制定房地产税法列入了五年立法规划,也就是说“房地产税”最起码要等五年。要遵循《立法法》里的“税收法定”的原则,简言之就是需要全国人大立法。但2017年,两会期间并没有把房地产税草案提请常委会审议的安排,就要看两会是个什么情况。
直接一点,房地产税立法就是个长期过程,涉及多方利益,自然慎重。民典法立法用了10年左右,房地产税法呢?
二是,房地产税降了不了房价,但能抑制房价过快上涨。重庆之前试点“房产税”,但今年房价依然补涨。
三是,房地产税对于无房阶级,自然没有影响。对于富人阶级,他们能承受得起房地产税,只要房产转手利润大于房地产税支出,自然会继续持有,所以影响也有限。
房地产税影响最大的,就是手握3、4套房的中等收入或中产阶级群体。对于一个年收入20万的家庭,一年几万块钱的房地产税,占比大,负担大。
房产税征收范围
称房产税“课税范围”,具体指开征房产税的地区。房产税暂行条例规定,房产税在城市、县城、建制镇和工矿区征收。城市、县城、建制镇、工矿区的具体征税范围,由各省、自治区、直辖市人民政府确定。
征收标准
房产税征收标准从价或从租两种情况:
(1)从价计征的,其计税依据为房产原值一次减去10%-30%后的余值;
(2)从租计征的(即房产出租的),以房产租金收入为计税依据。从价计征10%-30%的具体减除幅度由省、自治区、直辖市人民政府确定。如浙江省规定具体减除幅度为30%。
房产税税率采用比例税率。按照房产余值计征的,年税率为1.2%;按
1、上海和重庆的房产税在2011年1月28日其正式试点开征房产税,距今已经超过5年。这次记者会上刘秀文也向记者透漏出房产税法进展情况。加快房产税立法有利于推进税费改革。2、目前,对于房产税什么时候开始征收的问题,房产税立法准备工作由预算工作委员会会同财政部牵头研究。今年的立法工作计划,已将房产税法列入预备项目,并且是立法项目的第一类,继不动产统一登记实施之后,房产税立法工作已经被提上日程。3、在3月11日的“监督工作”专题记者会上,全国常委会预算工作委员会副主任刘秀文向记者透漏:2016年立法工作已将房产税法列到预备项目中,目前正在对立法中的重点难点进行研究论证和草案起草。4、财政部财政科学研究所原所长贾康曾预言:2016年完成立法,2017年全国开征。如今房产税立法已列入立法项目,房产税征收的进展加快。
开征房产税该论证什么
房产税要不要开征,何时开征,需要审慎论证,因为政府总会有收税的冲动,不能想收就放开收。尤其是,在缩减政府的规模,减少政府的开支方面做得不够好的情况下,征税难免让人诟病。
另外,征收房产税牵动着税制改革,即中央与地方财税关系的调整;避免“一房多吃”,重复征税的问题,需要合并重组房地产相关税收;尤其是房产税 不同于土地财政,当对家庭最主要的财产进行征税,从居民最基本的生活用品住房身上“掏钱”时,居民必然会对财政使用有更大关切,必然对政府在公共产品的有 效供给上有更高要求,这一点,政府要有充分的思想准备,如若不然,势必会加剧社会矛盾。所以,尽管房产税征收是大势所趋,但仍然要慎之又慎。
——廖保平:《中国开征房产税要慎之又慎》(新浪专栏)
公积金转成住房贷款银行转换成本相对较低,可以解决中低收入阶层低息房贷难题,也可解决区域分割的山头主义,公积金专业化和集中管理都可实现, 实现良性循环。目前,公积金规模4万亿,加上谁也不知道账目的维修基金1万亿,如果再发行1万亿金融债,可基本满足个贷要求。公积金缴纳者转换成为银行股 东,他们的红利将高于活期存款,对缴纳者有利。
一方面公积金浪费,一方面需求者得不到低息房贷,另一方面公积金缴纳者只能得到活期存款——三输局面不应持续,也不可能再持续下去了。
——叶檀:《如何破解楼市刚需难题?》(FT中文网)
没有,有也是个别的,房产税是抑制房价上涨,但是政府目前从来没有打压房价,限购也是为了房价上涨过快,从而稳健上涨让更多的人买房为城镇化输血。房产税开全面展开也要等城镇化完成差不多了才能实施
标签:中国会开房产税吗
已有3位网友发表了看法:
访客 评论于 2023-04-01 09:02:38 回复
产转手利润大于房地产税支出,自然会继续持有,所以影响也有限。房地产税影响最大的,就是手握3、4套房的中等收入或中产阶级群体。对于一个年收入20万的家庭,一年几万块钱的房地产税,占比大,负担大。房产税征收范围称房产税“课税
访客 评论于 2023-04-01 10:58:12 回复
大,负担大。房产税征收范围称房产税“课税范围”,具体指开征房产税的地区。房产税暂行条例规定,房产税在城市、县城、建制镇和工矿区征收。城市、县城、建制镇、工矿区的具体征税范围,由各省、自治区、直辖市人民政府确定。征收标准房产税征收标
访客 评论于 2023-04-01 12:32:33 回复
2022年房产税会出台吗全面铺开是不可能的,增加试点城市现在看来也悬政策风向不对老雷在1月份预判房地产税新增试点城市及方案会在二季度公布,现在看来又要打脸了;刚过去的2月份房地产政策可谓“蠢蠢欲动、暖风频吹”鄙人还在期望着隆重召开的大会肃杀一下这股歪风邪气,可惜暂时还没有。去年还警告