右侧
黑客技术
当前位置:网站首页 > 破解邮箱 > 正文

预防网络攻击的工具和软件_防止网络攻击的软件

作者:hacker发布时间:2023-02-02分类:破解邮箱浏览:96评论:3


导读:求推荐一款最有效的防网络ARP欺骗攻击的软件防火墙360ARP防火墙下载地址、内核层双向拦截本机和外部ARP攻击,及时查杀ARP木马在系统内核层直接拦截本机和外部的全部A...

求推荐一款最有效的防网络ARP欺骗攻击的软件防火墙

360ARP防火墙

下载地址

、内核层双向拦截本机和外部ARP攻击,及时查杀ARP木马

在系统内核层直接拦截本机和外部的全部ARP攻击,并提供本机ARP木马病毒准确追踪和及时查杀,保持网

络畅通及通讯安全。采用内核拦截技术,本机运行速度不受任何影响。

2、 精准追踪攻击源IP,方便网管及时查询攻击源

拦截到外部ARP攻击后,可通过拦截界面“追踪攻击源IP”来精准定位局域网内攻击源,方便网管及时查询

局域网内攻击源,及时解决问题。

3、拦截DNS欺骗、网关欺骗、IP冲突等多种攻击

在上一版的基础上增加拦截DNS欺骗,IP冲突攻击等多种形式的攻击,多方位拦截,全面解决局域网内频繁

掉线问题。

4、可自定义本机进程白名单

拨号客户端登录局域网用户可自定义进程白名单,更安心。

5、拦截通知可自行选择是否提示,方便网吧用户使用

拦截通知是否显示由您决定,专为网吧用户设计,无打扰自动拦截ARP攻击,让您上网冲浪安全又无扰。

6、全新界面,全新感受

全新界面,采用与360安全卫士统一清新风格。

以上介绍是转自360官网

常见的网络攻击方法和防御技术

网络攻击类型

侦查攻击:

搜集网络存在的弱点,以进一步攻击网络。分为扫描攻击和网络监听。

扫描攻击:端口扫描,主机扫描,漏洞扫描。

网络监听:主要指只通过软件将使用者计算机网卡的模式置为混杂模式,从而查看通过此网络的重要明文信息。

端口扫描:

根据 TCP 协议规范,当一台计算机收到一个TCP 连接建立请求报文(TCP SYN) 的时候,做这样的处理:

1、如果请求的TCP端口是开放的,则回应一个TCP ACK 报文, 并建立TCP连接控制结构(TCB);

2、如果请求的TCP端口没有开放,则回应一个TCP RST(TCP头部中的RST标志设为1)报文,告诉发起计算机,该端口没有开放。

相应地,如果IP协议栈收到一个UDP报文,做如下处理:

1、如果该报文的目标端口开放,则把该UDP 报文送上层协议(UDP ) 处理, 不回应任何报文(上层协议根据处理结果而回应的报文例外);

2、如果该报文的目标端口没有开放,则向发起者回应一个ICMP 不可达报文,告诉发起者计算机该UDP报文的端口不可达。

利用这个原理,攻击者计算机便可以通过发送合适的报文,判断目标计算机哪些TC 或UDP端口是开放的。

过程如下:

1、发出端口号从0开始依次递增的TCP SYN或UDP报文(端口号是一个16比特的数字,这样最大为65535,数量很有限);

2、如果收到了针对这个TCP 报文的RST 报文,或针对这个UDP 报文 的 ICMP 不可达报文,则说明这个端口没有开放;

3、相反,如果收到了针对这个TCP SYN报文的ACK报文,或者没有接收到任何针对该UDP报文的ICMP报文,则说明该TCP端口是开放的,UDP端口可能开放(因为有的实现中可能不回应ICMP不可达报文,即使该UDP 端口没有开放) 。

这样继续下去,便可以很容易的判断出目标计算机开放了哪些TCP或UDP端口,然后针对端口的具体数字,进行下一步攻击,这就是所谓的端口扫描攻击。

主机扫描即利用ICMP原理搜索网络上存活的主机。

网络踩点(Footprinting)

攻击者事先汇集目标的信息,通常采用whois、Finger等工具和DNS、LDAP等协议获取目标的一些信息,如域名、IP地址、网络拓扑结构、相关的用户信息等,这往往是黑客入侵之前所做的第一步工作。

扫描攻击

扫描攻击包括地址扫描和端口扫描等,通常采用ping命令和各种端口扫描工具,可以获得目标计算机的一些有用信息,例如机器上打开了哪些端口,这样就知道开设了哪些服务,从而为进一步的入侵打下基础。

协议指纹

黑客对目标主机发出探测包,由于不同操作系统厂商的IP协议栈实现之间存在许多细微的差别(也就是说各个厂家在编写自己的TCP/IP 协议栈时,通常对特定的RFC指南做出不同的解释),因此各个操作系统都有其独特的响应方法,黑客经常能确定出目标主机所运行的操作系统。

常常被利用的一些协议栈指纹包括:TTL值、TCP窗口大小、DF 标志、TOS、IP碎片处理、 ICMP处理、TCP选项处理等。

信息流监视

这是一个在共享型局域网环境中最常采用的方法。

由于在共享介质的网络上数据包会经过每个网络节点, 网卡在一般情况下只会接受发往本机地址或本机所在广播(或多播)地址的数据包,但如果将网卡设置为混杂模式(Promiscuous),网卡就会接受所有经过的数据包。

基于这样的原理,黑客使用一个叫sniffer的嗅探器装置,可以是软件,也可以是硬件)就可以对网络的信息流进行监视,从而获得他们感兴趣的内容,例如口令以及其他秘密的信息。

访问攻击

密码攻击:密码暴力猜测,特洛伊木马程序,数据包嗅探等方式。中间人攻击:截获数据,窃听数据内容,引入新的信息到会话,会话劫持(session hijacking)利用TCP协议本身的不足,在合法的通信连接建立后攻击者可以通过阻塞或摧毁通信的一方来接管已经过认证建立起来的连接,从而假冒被接管方与对方通信。

拒绝服务攻击

伪装大量合理的服务请求来占用过多的服务资源,从而使合法用户无法得到服务响应。

要避免系统遭受DoS 攻击,从前两点来看,网络管理员要积极谨慎地维护整个系统,确保无安全隐患和漏洞;

而针对第四点第五点的恶意攻击方式则需要安装防火墙等安 全设备过滤DoS攻击,同时强烈建议网络管理员定期查看安全设备的日志,及时发现对系统存在安全威胁的行为。

常见拒绝服务攻击行为特征与防御方法

拒绝服务攻击是最常见的一类网络攻击类型。

在这一攻击原理下,它又派生了许多种不同的攻击方式。

正确了解这些不同的拒绝攻击方式,就可以为正确、系统地为自己所在企业部署完善的安全防护系统。

入侵检测的最基本手段是采用模式匹配的方法来发现入侵攻击行为。

要有效的进行反攻击,首先必须了解入侵的原理和工作机理,只有这样才能做到知己知彼,从而有效的防止入侵攻击行为的发生。

下面我们针对几种典型的拒绝服务攻击原理进行简要分析,并提出相应的对策。

死亡之Ping( Ping of death)攻击

由于在早期的阶段,路由器对包的最大大小是有限制的,许多操作系统TCP/IP栈规定ICMP包的大小限制在64KB 以内。

在对ICMP数据包的标题头进行读取之后,是根据该标题头里包含的信息来为有效载荷生成缓冲区。

当大小超过64KB的ICMP包,就会出现内存分配错误,导致TCP/IP堆栈崩溃,从而使接受方计算机宕机。

这就是这种“死亡之Ping”攻击的原理所在。

根据这一攻击原理,黑客们只需不断地通过Ping命令向攻击目标发送超过64KB的数据包,就可使目标计算机的TCP/IP堆栈崩溃,致使接受方宕机。

防御方法:

现在所有的标准TCP/IP协议都已具有对付超过64KB大小数据包的处理能力,并且大多数防火墙能够通过对数据包中的信息和时间间隔分析,自动过滤这些攻击。

Windows 98 、Windows NT 4.0(SP3之后)、Windows 2000/XP/Server 2003 、Linux 、Solaris和Mac OS等系统都已具有抵抗一般“Ping of death ”拒绝服务攻击的能力。

此外,对防火墙进行配置,阻断ICMP 以及任何未知协议数据包,都可以防止此类攻击发生。

泪滴( teardrop)攻击

对于一些大的IP数据包,往往需要对其进行拆分传送,这是为了迎合链路层的MTU(最大传输单元)的要求。

比如,一个6000 字节的IP包,在MTU为2000的链路上传输的时候,就需要分成三个IP包。

在IP 报头中有一个偏移字段和一个拆分标志(MF)。

如果MF标志设置为1,则表面这个IP包是一个大IP包的片断,其中偏移字段指出了这个片断在整个 IP包中的位置。

例如,对一个6000字节的IP包进行拆分(MTU为2000),则三个片断中偏移字段的值依次为:0,2000,4000。

这样接收端在全部接收完IP数据包后,就可以根据这些信息重新组装没正确的值,这样接收端在收后这些分拆的数据包后就不能按数据包中的偏移字段值正确重合这些拆分的数据包,但接收端会不断偿试,这样就可能致使目标计算朵操作系统因资源耗尽而崩溃。

泪滴攻击利用修改在TCP/IP 堆栈实现中信任IP碎片中的包的标题头所包含的信息来实现自己的攻击。

IP分段含有指示该分段所包含的是原包的哪一段的信息,某些操作系统(如SP4 以前的 Windows NT 4.0 )的TCP/IP 在收到含有重叠偏移的伪造分段时将崩溃,不过新的操作系统已基本上能自己抵御这种攻击了。

防御方法:

尽可能采用最新的操作系统,或者在防火墙上设置分段重组功能,由防火墙先接收到同一原包中的所有拆分数据包,然后完成重组工作,而不是直接转发。

因为防火墙上可以设置当出现重叠字段时所采取的规则。

TCP SYN 洪水(TCP SYN Flood)攻击

TCP/IP栈只能等待有限数量ACK(应答)消息,因为每台计算机用于创建TCP/IP连接的内存缓冲区都是非常有限的。

如果这一缓冲区充满了等待响应的初始信息,则该计算机就会对接下来的连接停止响应,直到缓冲区里的连接超时。

TCP SYN 洪水攻击正是利用了这一系统漏洞来实施攻击的。

攻击者利用伪造的IP地址向目标发出多个连接(SYN)请求。

目标系统在接收到请求后发送确认信息,并等待回答。

由于黑客们发送请示的IP地址是伪造的,所以确认信息也不会到达任何计算机,当然也就不会有任何计算机为此确认信息作出应答了。

而在没有接收到应答之前,目标计算机系统是不会主动放弃的,继续会在缓冲区中保持相应连接信息,一直等待。

当达到一定数量的等待连接后,缓区部内存资源耗尽,从而开始拒绝接收任何其他连接请求,当然也包括本来属于正常应用的请求,这就是黑客们的最终目的。

防御方法:

在防火墙上过滤来自同一主机的后续连接。

不过“SYN洪水攻击”还是非常令人担忧的,由于此类攻击并不寻求响应,所以无法从一个简单高容量的传输中鉴别出来。

防火墙的具体抵御TCP SYN 洪水攻击的方法在防火墙的使用手册中有详细介绍。

Land 攻击

这类攻击中的数据包源地址和目标地址是相同的,当操作系统接收到这类数据包时,不知道该如何处理,或者循环发送和接收该数据包,以此来消耗大量的系统资源,从而有可能造成系统崩溃或死机等现象。

防御方法:

这类攻击的检测方法相对来说比较容易,因为它可以直接从判断网络数据包的源地址和目标地址是否相同得出是否属于攻击行为。

反攻击的方法当然是适当地配置防火墙设备或包过滤路由器的包过滤规则。

并对这种攻击进行审计,记录事件发生的时间,源主机和目标主机的MAC地址和IP地址,从而可以有效地分析并跟踪攻击者的来源。

Smurf 攻击

这是一种由有趣的卡通人物而得名的拒绝服务攻击。

Smurf攻击利用多数路由器中具有同时向许多计算机广播请求的功能。

攻击者伪造一个合法的IP地址,然后由网络上所有的路由器广播要求向受攻击计算机地址做出回答的请求。

由于这些数据包表面上看是来自已知地址的合法请求,因此网络中的所有系统向这个地址做出回答,最终结果可导致该网络的所有主机都对此ICMP应答请求作出答复,导致网络阻塞,这也就达到了黑客们追求的目的了。

这种Smurf攻击比起前面介绍的“Ping of Death ”洪水的流量高出一至两个数量级,更容易攻击成功。

还有些新型的Smurf攻击,将源地址改为第三方的受害者(不再采用伪装的IP地址),最终导致第三方雪崩。

防御方法:

关闭外部路由器或防火墙的广播地址特性,并在防火墙上设置规则,丢弃掉ICMP协议类型数据包。

Fraggle 攻击

Fraggle 攻击只是对Smurf 攻击作了简单的修改,使用的是UDP协议应答消息,而不再是ICMP协议了(因为黑客们清楚 UDP 协议更加不易被用户全部禁止)。

同时Fraggle攻击使用了特定的端口(通常为7号端口,但也有许多使用其他端口实施 Fraggle 攻击的),攻击与Smurf 攻击基本类似,不再赘述。

防御方法:

关闭外部路由器或防火墙的广播地址特性。在防火墙上过滤掉UDP报文,或者屏蔽掉一些常被黑客们用来进Fraggle攻击的端口。

电子邮件炸弹

电子邮件炸弹是最古老的匿名攻击之一,通过设置一台计算机不断地向同一地址发送大量电子邮件来达到攻击目的,此类攻击能够耗尽邮件接受者网络的带宽资源。

防御方法:

对邮件地址进行过滤规则配置,自动删除来自同一主机的过量或重复的消息。

虚拟终端(VTY)耗尽攻击

这是一种针对网络设备的攻击,比如路由器,交换机等。

这些网络设备为了便于远程管理,一般设置了一些TELNET用户界面,即用户可以通过TELNET到该设备上,对这些设备进行管理。

一般情况下,这些设备的TELNET用户界面个数是有限制的。比如,5个或10个等。

这样,如果一个攻击者同时同一台网络设备建立了5个或10个TELNET连接。

这些设备的远程管理界面便被占尽,这样合法用户如果再对这些设备进行远程管理,则会因为TELNET连接资源被占用而失败。

ICMP洪水

正常情况下,为了对网络进行诊断,一些诊断程序,比如PING等,会发出ICMP响应请求报文(ICMP ECHO),接收计算机接收到ICMP ECHO 后,会回应一个ICMP ECHO Reply 报文。

而这个过程是需要CPU 处理的,有的情况下还可能消耗掉大量的资源。

比如处理分片的时候。这样如果攻击者向目标计算机发送大量的ICMP ECHO报文(产生ICMP洪水),则目标计算机会忙于处理这些ECHO 报文,而无法继续处理其它的网络数据报文,这也是一种拒绝服务攻击(DOS)。

WinNuke 攻击

NetBIOS 作为一种基本的网络资源访问接口,广泛的应用于文件共享,打印共享, 进程间通信( IPC),以及不同操作系统之间的数据交换。

一般情况下,NetBIOS 是运行在 LLC2 链路协议之上的,是一种基于组播的网络访问接口。

为了在TCP/IP协议栈上实现NetBIOS ,RFC规定了一系列交互标准,以及几个常用的 TCP/UDP 端口:

139:NetBIOS 会话服务的TCP 端口;

137:NetBIOS 名字服务的UDP 端口;

136:NetBIOS 数据报服务的UDP 端口。

WINDOWS操作系统的早期版本(WIN95/98/NT )的网络服务(文件共享等)都是建立在NetBIOS之上的。

因此,这些操作系统都开放了139端口(最新版本的WINDOWS 2000/XP/2003 等,为了兼容,也实现了NetBIOS over TCP/IP功能,开放了139端口)。

WinNuke 攻击就是利用了WINDOWS操作系统的一个漏洞,向这个139端口发送一些携带TCP带外(OOB)数据报文。

但这些攻击报文与正常携带OOB数据报文不同的是,其指针字段与数据的实际位置不符,即存在重合,这样WINDOWS操作系统在处理这些数据的时候,就会崩溃。

分片 IP 报文攻击

为了传送一个大的IP报文,IP协议栈需要根据链路接口的MTU对该IP报文进行分片,通过填充适当的IP头中的分片指示字段,接收计算机可以很容易的把这些IP 分片报文组装起来。

目标计算机在处理这些分片报文的时候,会把先到的分片报文缓存起来,然后一直等待后续的分片报文。

这个过程会消耗掉一部分内存,以及一些IP协议栈的数据结构。

如果攻击者给目标计算机只发送一片分片报文,而不发送所有的分片报文,这样攻击者计算机便会一直等待(直到一个内部计时器到时)。

如果攻击者发送了大量的分片报文,就会消耗掉目标计 算机的资源,而导致不能相应正常的IP报文,这也是一种DOS攻击。

T

分段攻击。利用了重装配错误,通过将各个分段重叠来使目标系统崩溃或挂起。

欢迎关注的我的头条号,私信交流,学习更多的网络技术!

电脑的杀毒软件哪个最好用?

100%不中毒不可能,除了安全软件,安全习惯也很重要。

让我推荐?我喜欢的未必适合你。

给你看看我的文章,自己选吧。

我在卡饭论坛泡了一阵子,自视对杀软比较了解。按我的经验,杀软并不万能,不可能查出所有的毒。杀软更不会有最好。很多杀软都很好的。杀软各有特点,各有优缺点,也各有优势与劣势。总之,还是安全意识和电脑知识最重要,而且要安全应该杀软、防火墙、HIPS(新手可用智能hips)、沙盒一起装。(有点多。。。其实安全习惯好的话不用这么多的,太累。)另外其实hips比杀软管用,还省资源。。。当然也有毒能过他。另外,也可以试试虚拟机、硬盘还原卡、影子系统之类的,不过也有毒能穿过他们的,所以安全软件还是必须的。还有,想了解杀软请去专业杀软论坛(推荐卡饭论坛),网上很多文章要么是错的、要么是枪文、要么已过时。(比如5大引擎的那篇误导人的文章,杀毒引擎是杀软的核心,所以很多杀软都是自己的引擎!而且很多引擎都很好!),网上的杀软评测、排名也别信。哪怕是VB、AV-c、AV-test这些权威机构的评测也只是实验室中的东西,只是参考而已,而且他们的测试方法也不是没问题。而且基本每次测试结果排名都不一样的。那个toptenreview更不成,只是性价比排名而已(就是说bitdefander第一那个)。所以说,杀软根本没排名!!也没人敢排,找骂。。。

杀软一般人都喜欢高侦测率的(其实很无聊),目前有6个:

1、卡巴(俄罗斯杀软):卡巴就不用多说了,超强,以前的侦测率超级的高,独孤求败!现在因为针对他的免杀多了所以侦测率比以前低了。卡巴斯基博士和soloman博士对早期杀软有重大贡献。他们做的那2个杀毒引擎备受好评。卡巴的引擎被很多杀软使用,soloman曾是欧洲最大的杀软公司,后被麦咖啡收购,现在麦咖啡就是用soloman的引擎。回来说卡巴,kis(卡巴的那个互联网安全套装)有杀软、防火墙、hips、沙盒等,而且都很棒,很难得!立体防御非常棒!因为有hips,所以免杀虽多也不用太怕。但新版2010资源占用较大,虽然其实有几个旧版本挺小的。。。因为免杀多导致侦测率只能在这6个中排老末。。。另几个太强啊。。。不过这么多免杀还能保持高水准也不易了。。网上到处是key,所以与免费杀软无异。

2、小红伞(avira antivir、德国杀软):有免费版、资源占用小、误报很低,并没人说的那么高,侦测率超高、监控灵敏、扫描速度极快,启发式查毒做的很棒!是杀软中启发式最好的之一。有最好的静态启发式。可以很好地查未知毒。当然hips也可以查未知毒,而且更好。可惜红伞还没有hips,据说快有了。红伞只有英文版。。。。但那点英文并不难。而且网上有汉化版的。小红伞+comodo的防火墙和hips是很经典的组合,人称红豆组合,而且完全免费!不过有些人可能用不惯comodo。也可以用别的防火墙、HIPS的,很多好防火墙、HIPS都免费哦。

3、G data AVK(德国杀软):avast!、bitdefander双引擎,自然侦测率超高.另外avk2006因为用的卡巴和bitdefander的引擎,比新版本还出色。。。很受追捧。

4、Trustport(捷克杀软):10引擎怪物,5个买的,5个自己的小引擎。自然侦测率超高,但资源占用超级大,而且5引擎间似乎配合有些问题。。。(不要迷信多引擎,侦测率未必比单引擎的高,而且资源占用较大,不过多引擎杀软好像越来越多了。。)

5、Ikarus(奥地利杀软):误报稍高、资源占用较大、只能特征码查毒,没启发式,对新病毒不佳。缺点不少。。但是--侦测率超级的高。。。

6、a-squared(奥地利):Ikarus的OEM,加上自己的引擎。有免费版,但免费版只能扫描,无监控。anti-malware版还加上了自己的智能hips,mamutu。很棒!但小心误报。

各有特色,自己选吧,另外国产的费尔托斯特也很棒。至于其他的杀软,特别是国外的知名杀软(如诺顿、nod32、AVG、avast、bitdefander、F-Secure),侦测率也没和他们差太多。(顺便说下F-Secure,它也是多引擎杀软,以买的引擎为主,辅以几个自己的或买的小引擎。侦测率很不错。以前买过卡巴的旧引擎,(最新引擎不会卖的),现在它改用BitDefender了,因为买不起卡巴了。。。)

再列几个防毒好的,也就是实时扫描侦测率不错、监控严密、全面、到位,而且最好有hips或自定规则的。(杀软带的多是智能hips)

大杀软公司、做企业杀毒的那几个都成:诺顿(企业版是赛门铁克,还有诺顿现在资源占用变很低了哦)、麦咖啡(能像hips一样自定规则而且自己也有hips了)、趋势、CA、sophos等,另外做家庭杀毒的卡巴、panda、F-secure等的防御也很好(而且也是很大的公司)。

另外国产的东方微点也很不错,但我觉得它不是杀软,本质是智能hips。所谓的主动防御、行为分析其实就是智能hips,只对危险行为(先后调用了某些危险的内核native API)报警,而不是像hips调用了危险API就报警。(因为有事先写好的内置的规则)(hips能手动写规则,写好了能很安静、安全)(以上说的主动防御是狭义的主动防御,指行为分析。广义的主动防御指所有不依赖特征码,能查未知毒的查毒方法。比如广谱特征码、启发式查毒、HIPS)

还有很多杀软防毒也不错,就是没带hips。其实很多杀软都不带的,因为hips、防火墙都该是另装的,自己装就成了,杀软不管。也就是说,一般侦测率不错的杀软,防毒也好,只要他监控严格全面。至于hips自己可以另装专业的hips。另外,越来越多的杀软要加HIPS了,看来是大势所趋啊。

还有,虽然很多软件也自称有主动防御,但只是炒概念而已,并不是智能HIPS。而有的杀软虽然带智能HIPS,但水平较差。只有少数杀软的HIPS能达到专业HIPS的水平的。

再列几个有官方终身免费版的(免费杀软并不差!也就是会少几个不重要的功能。国外很多好杀软都早就有给家庭用户的免费版了,而且微软出免费杀软后,其他厂商被逼的杀软免费、降价,杀软免费好像已是大势所趋):avast、小红伞、avg、a-squard、mse(微软做的,不错)、360杀毒等(外行做杀软,用的是bitdefander的阉割版引擎和病毒库,不怎么样,不推荐)

再列几个资源占用小的:avast、小红伞、nod32(以前的版本。nod32的启发式很棒!是最好的动态启发式。但其他方面。。。)、MSE、360杀毒等.

再来列几个国产的:东方微点、费尔托斯特安全。瑞星、金山、江民还是算了。。。。另外,趋势是台湾的一个人在美国建的,能算半个国产吧。现在趋势已经是大型跨国公司了,了不起,令人骄傲啊。不过个人认为杀毒能力挺一般的。。。。另外,CA和趋势很像,也是大公司,是个中国人和人一起在美国建的。

还有,不用担心杀软不免费,网上有注册机,也有key。。。。

但请保护知识产权,尽量购买正版!!研发杀软是很累的!杀软公司很不容易的!他们为我们做了很多。。。。

还有,澄清几个错误想法:

1、据传诺顿、麦咖啡有部分微软windows源代码,不知真假,此已无法考证。但Vista的源代码微软没给任何人,这是肯定的,windows7也一样。所以现在杀软都一样了。其实mse绝对有源代码。。。。。但有源代码也没什么大的不同。对系统的兼容性和稳定性好。顺便说下,有没有源代码和进系统内核没关系,很多病毒都能进系统内核,他可没有源代码。

2、有些杀软是军方和政府用的,但这不能说明什么,军方也有普通电脑嘛。。。但放机密的电脑和指挥用电脑都不是pc机,不是windows系统,不联网,也不用杀软!!军方和政府用什么杀软多是出于政治因素(要用国产软件)和公关。(所以中国多用瑞星。。。俄罗斯用dr.web,卡巴也用) 这么随便那电脑会不会不安全呢?没事,军队一向纪律严明,也不随便上网,而且有专家,不怕的。而且,他们安全不只靠杀软的,杀软有局限性的,他们还会用ips、IDS之类的,有一整套防御体系。

同样的,企业杀软也不是就比个人的好,企业版要的是可管理,要防护好,求稳,不能误杀,所以侦测率往往不高。而且不会像个人版贸然使用新技术。所以好多新技术都没有。。。当然,企业也是不怕中毒的,大企业都管理严格,不让职工乱动电脑,再加上有专业网管,所以不怕。同样的,他们安全也不只靠杀软的,他们也会用ips、IDS之类的,有一整套防御体系。

另外,其实好多机构,包括政府,用的都是企业杀软,至少是杀软的企业版、网络版,因为他们和企业的情况是很类似的。

3、DR.web(大蜘蛛)不是什么俄罗斯国家科学院开发的,就是个人做的,那人是卡巴斯基博士的好友--Igor Daneliov.它也有商业化,曾经占俄罗斯市场95%,后来被卡巴超了。。。DR.web的技术很不错,Igor Daneliov是很有名的天才,但也没网上吹的那么强,脱壳也就中上等,碰到一些强毒也还是会查不出。它病毒库有些小,所以侦测率不太高,但也够用,就是扫描实在太慢,受不了,俄罗斯军方居然能忍,不怕误事吗?说了不少缺点,也说说优点吧,它的恢复能力很不错,要是中毒后,它能尽力把一些能清的毒清掉,让文件恢复,有时能让系统得救。所以比较推荐它的免费扫描器Dr.web cureit!。

4、nod32据说可能是微软用了4年,但只是某些地方用了一些,微软用诺顿、咖啡比较多(同在美国,有合作)。当然关键部门的安全就要靠微软内部的高手们了。至于说五角大楼用nod32就纯属胡扯了,美国军方用斯洛伐克杀软?疯了?

5、网上有个所谓测杀软监控的测试,就是复制一段代码进记事本那个。那个测试只是测监控是否启动,与好坏无关。有的杀软是不监控记事本的,它不是程序,不会执行,不会传播病毒,没必要监控。所以不报也很正常。

6、木马是广义病毒的一种,杀软可以杀,不用另配杀木马的。

7、病毒分国界?不分!国外杀软可以很好地杀中国的毒。但是每个国家也的确有他特殊的网络环境,特别是中国。。。。所以国外杀软不可能全杀。但中国的杀软技术不成,好多毒杀不出。所以我还是推荐用国外的杀软,可配些国产的安全辅助工具或找国产杀软做辅杀。(顺便一提,卡巴是本地化最好的国外杀软,全面进军中国市场。在中国有病毒中心,已与国产杀软无异,但也因此免杀会多。。。)(另外,有意思的是,国外的杀软有些不擅长中国毒,有些则国内外通杀。。。神奇。。。)

8、关于误杀,主流杀软误杀都不敢多的。有些国外杀软可能会误报甚至杀掉某些国产软件,因为本地化不好,没把那些国产软件加进白名单。但也不能全怪他们,因为国内有些软件很流氓,跟木马或间谍软件似的,窃听用户、盗取数据,或者乱发广告,不杀才怪。

9、你敢裸奔的话以中国的计算机环境不出3天你就得中毒。你不怕,大不了全盘格式化或Ghost还原?有些毒能进BIOS、CMOS甚至更离谱的地方,你格10遍盘也没用!ghost也是会被毒破坏的。老老实实装安全软件吧。

10、防火墙只是用来防黑客网络攻击的,不是防毒的,也不扫描网络流量中是否有毒(它没有病毒库啊)。防毒、监测网络流量内容是杀软干的事 。

总之杀软没有最好,只有最适合自己和自己的机器的。安全意识和电脑知识最重要!选杀软也要综合考虑侦测率、防御、资源占用、兼容性、稳定性、速度等。

还有,杀软最好别选太有名的,免杀多,卡巴就因为免杀多所以侦测率低了。免杀很要命啊,熊猫烧香就是威金病毒加了个壳(加壳是免杀常用手段之一),很多杀软就挂了。。。。当然有名的杀软也有他强的地方。。。要综合考虑。

另外杀软可以装2个,但有些杀软之间冲突,别乱试。不推荐装2个,不见得能安全多少,还占资源,还可能冲突。可以另装个绿色版不带监控的杀软,网上有人做。还有些杀软有免费的纯扫描器给人用,比如a-squared的免费版,大蜘蛛的dr.web cureit!,麦咖啡也有。当然,你也可以装多个杀软,然后关几个的监控

就说这么多,自己选吧

(百度会员lkygood原创,欢迎将此文章转发。算是做科普了)

有什么软件可以控制多网段的网络流量和防ARP攻击

软件可以使用微软的ISA2000,不过成本太高了,设备起来也很复杂. 建议你使用硬件设备来控制,推荐使用网康NS150 ,下面来介绍一下:

P2P下载在工作和娱乐中应用成果显著,但是强占带宽资源的特性却让人爱恨两难。通过网康互联网控制网关,您可以制定精细化的P2P控制管理策略、最大化p2p在工作中应用,最小化p2p在娱乐中应用。

可控制管理多种主流的P2P软件

包括:BT、eMule、Kugoo、PP点点通、KaZaA、Gnutella、迅雷、Vagaa等

并支持对使用权、带宽和使用时间的控制管理

随着IM软件的流行,工作时间聊天和聊天中泄密等问题给企业管理带来了严峻的挑战。通过网康互联网控制网关,您可以根据业务需要制定精细化的网络聊天管理策略,在不同时间对部门、不同人员施行差异管理方式。

可控制管理多种流行IM软件

包括:QQ、MSN、Yahoo通、AIM(ICQ)、网易泡泡、新浪UC、搜Q、IRC等

支持对MSN聊天内容的监控

支持对使用权和使用时间的监控管理

互联网上的信息资源非常丰富,但却良莠不齐。通过网康互联网控制网关,您可以根据业务需要制定精细化Web访问策略,将非业务信息档在门外。

可控制管理40多个网址分类,共计900多万条URL

适合中国地区上网用户的访问习惯

符合中国国家立法规定

不断更新维护、人工校验

带宽对关键业务是否能顺畅运转至关重要,在不同的岗位、不同的工作中对带宽的需求也不尽相同。通过网康互联网控制网关,您可以制定精细化的带宽流量分配管理策略,合理分配有限的带宽资源,节约成本。

支持基于用户、时间段、应用协议的带宽分配管理策略

支持自定义带宽通道,以及对应的优先级、速率上限和下限的设定

支持异常流量、病毒、蠕虫报警

通过网康互联网控制网关,您可以制定精细化的互联网活动审计策略,实时掌握互联网使用状况,防患与未然,扼制风险的发生。

支持对在线用户状态、Web访问、外发信息、网络应用、带宽占用情况等进行实时监控

可根据用户、时间段、流量、应用等信息生成各种统计报表和图表

可以通过Email方式定期订阅统计报表

标签:预防网络攻击的工具和软件


已有3位网友发表了看法:

  • 访客

    访客  评论于 2023-02-02 05:30:41  回复

    层的MTU(最大传输单元)的要求。比如,一个6000 字节的IP包,在MTU为2000的链路上传输的时候,就需要分成三个IP包。在IP 报头中有一个偏移字段和一个拆分标志(MF)。如果MF标志设置为1,则表

  • 访客

    访客  评论于 2023-02-02 08:10:23  回复

    用,还省资源。。。当然也有毒能过他。另外,也可以试试虚拟机、硬盘还原卡、影子系统之类的,不过也有毒能穿过他们的,所以安全软件还是必须的。还有,想了解杀软请去专业杀软论坛(推荐卡饭论坛),网上很多文章要么是错的、要么是枪文、要么已过时。(比如5大引擎的那篇误导人的文章,杀毒引擎是杀软的核心

  • 访客

    访客  评论于 2023-02-02 08:53:42  回复

    中间人攻击:截获数据,窃听数据内容,引入新的信息到会话,会话劫持(session hijacking)利用TCP协议本身的不足,在合法的通信连接建立后攻击者可以

欢迎 发表评论:

破解邮箱排行
最近发表
标签列表