作者:hacker发布时间:2022-12-28分类:黑客技术浏览:98评论:4
1、app渗透测试常见的模拟器有夜神,闪电模拟器等。
2、遇到问题,数据包抓不到?
(1)最常见的解决方法调低模拟器安卓版本,使用MuMu模拟器,大部分app都适用,但是也有些app无法抓取。
(2)安装证书到系统根证书,可以解决上面的问题(一般情况下手机在安装了BurpSuite的伪证书后,是可以抓大部分APP数据包的,但APP在安卓7.0或更高的系统下,无法抓取数据包,是因为安卓从7.0开始应用只会信任系统预装的CA证书,而不会信任用户安装的CA证书,所谓的中间人攻击就不起效果了。这种的情况下,一个解决方法就是使用低于7.0版本的安卓系统进行抓包,另一个就是把使用的伪证书安装到系统证书目录中,伪装成系统证书)
租用海外服务器,不可避免就是考虑使用安全问题,其中渗透测试可模仿网络黑客攻击,来评估海外服务器网络系统安全的一种方式。互联网中,渗透测试对网络安全体系有着重要意义。
通过渗透工具可提高渗透测试效率。快速云作为专业的IDC服务商,在本文中为大家分享了网络安全工程师推荐的6种必备渗透工具,使用这6种工具后用户可实现更高效的进行渗透测试。
一、NST网络安全工具
NST是基于Fedora的Linux发行版,属于免费的开源应用程序,在32、64平台运行。使用NST可启动LiveCD监视、分析、维护海外服务器网络安全性。可以用于入侵检测、网络浏览嗅探、网络数据包生成、扫描网络/海外服务器等等。
二、NMAP
可以用于发现企业网络种任意类型的弱点、漏洞,也可以用于审计。原理是通过获得原始数据包渠道哪些海外服务器在网络特定段中有效,使用的是什么操作系统,识别正在使用的特定海外服务器的数据包防火墙/过滤器的不同版本和类型。
三、BeEF工具
BeEF工具可以通过针对web浏览器查看单源上下文的漏洞。
四、AcunetixScanner
一款可以实现手动渗透工具和内置漏洞测试,可快速抓取数千个网页,可以大量提升工作效率,而且直接可以在本地或通过云解决方案运行,检测出网站中流行安全漏洞和带外漏洞,检测率高。
五、JohntheRipper
这款工具最常见,可简单迅速的破解密码。支持大部分系统架构类型如Unix、Linux、Windows、DOS模式等,常用于破解不牢固的Unix/Linux系统密码。
六、SamuraiWeb测试框架
SamuraiWeb测试框架预先配置成网络测试平台。内含多款免费、开源的黑客工具,能检测出网站漏洞,不用搭建环境装平台节省大部分时间很适合新手使用。
之前在做 国内软件测试现状调查 之时,因为安全性测试工具太多,结果显示其分布比较广,填写“其它”占的比重很高(66%),为此专门做了一个调查 ,虽然收集的有效反馈不多(不到100),但基本反映了测试工具的使用现状。
1. 从总体看,(静态的)代码分析工具和(动态的)渗透测试工具应用还是比较普遍 ,超过60%,而且渗透测试工具(73.68%)略显优势,高出10%。模糊测试工具,可能大家感觉陌生,低至16%,但它在安全性、可靠性测试中还是能发挥作用的。从理论上看,代码分析工具应该能达到95%以上,因为它易用,且安全性已经是许多公司的红线,得到足够重视。 希望以后各个公司能够加强代码分析工具和模糊测试工具的应用。
2. Java代码安全性分析工具前三名是 : IBM AppScan Source Edition(42.11%)、Fotify Static Code Analyzer(36.84%)、Findbugs(26.32%) ,而JTest、PMD等没进入前三名,虽然和第3名差距不大,只有5%左右。也有公司使用Checkmarx,不在此调查中。Coverity也支持Java,可能Java的开源工具较多,人们很少用它。
3. C/C++代码安全性分析工具前三名是 : C++Test(38.89%)、IBM AppScan Source Edition(38.89%)、Fotify Static Code Analyzer(27.78%)、Visual Studio(27.78%) 。Coverity、CppCheck、LDRA Testbed 没能进入前三名,可能LDRA Testbed比较贵,关键的嵌入式软件采用比较多,而Coverity Cloud针对Github等上面的代码有免费服务(),大家可以尝试应用。
4. JavaScript代码安全性分析工具应用最多的是 Google's Closure Compiler,其次是JSHint,也有的公司用Coverity来进行JS的代码分析。
5. Python代码安全性分析工具应用最多的是Pychecker ,其次是PyCharm,而Pylint使用比较少,也有几个公司用Coverity来进行Python的代码分析。
6. Web应用安全性测试的商用工具中,IBM AppScan异军突起 ,高达70%的市场,其它商用工具无法与它抗衡,第2名SoapUI和它差距在50%以上,HP webInspect 不到10%。
7. Web应用安全性测试的开源工具中,Firebug明显领先 ,将近50%,比第2名OWASP ZAP高12%,第三名是Firefox Web Developer Tools,超过了20%。
8. Android App的安全性测试工具中,Android Tamer领先 ,将近30%,比第2、3名AndroBugs、Mobisec、Santoku高15%左右。也有用其它不在调查项中的工具,总体看,Android App安全性测试工具分布比较散。
9. 网络状态监控与分析工具中,Wireshark遥遥领先,超过70%。 其次就是Tcpdump、Burp Suite,占30%左右。网络状态监控与分析工具挺多的,但从这次调查看,越来越集中到几个工具中,特别是Wireshark功能强,覆盖的协议比较多,深受欢迎。
10. SQL注入测试工具排在前三位的:SQLInjector、SQL Power Injector、OWASP SQLiX, 三者比较接近,差距在6%左右。其它两项工具Pangolin、SQLSqueal也占了10%,而Antonio Parata、Blind SQL Injections、Bsqlbf-v2、Multiple DBMS Sql Injection、Sqlninja几乎没什么人用。
安全性测试工具很多,还包括黑客常用的一些工具,如暴力破解口令工具、端口扫描工具、防火墙渗透工具、渗透测试平台等。从某种意义看,它们超出软件范畴,更多属于网络空间安全、密码学等范畴,在此就不展开了。概括起来最受欢迎的软件安全性测试工具有:
目前我经常用的漏洞检测工具主要就是爱内测,因为爱内测会根据应用特性,对程序机密性会采取不同程度不同方式的检测,检测项目包括代码是否混淆,DEX、so库文件是否保护,程序签名、权限管理是否完整等;组件安全检测主要针对Activity、Broadcast Receiver、Service、WebView、Intent等是否存在漏洞,并给出针对性建议;数据安全会全面检测APP存在的数据泄漏漏洞和输出层、协议层等所有涉及数据安全的漏洞,确保APP里那些可能导致帐号泄露的漏洞被全部检测出。
一、Android Root环境部署Andrax
andrax是一款专为Android手机设计的渗透测试平台,而kali linux的NetHunter只是一款Debian模拟运行工具。
andrax比nethunter只强不弱
andraxv5b4.apk
完整使用方法,如下所示:
标签:安卓app渗透测试工具
已有4位网友发表了看法:
访客 评论于 2022-12-29 13:07:50 回复
: IBM AppScan Source Edition(42.11%)、Fotify Static Code Analyzer(36.84%)、Findbugs(26.32%) ,而JTest、PMD等没进入前三名,虽然和第3名差距不大,只有5%左右。也有公司使用Checkmarx,不在此调
访客 评论于 2022-12-29 17:39:09 回复
a的开源工具较多,人们很少用它。 3. C/C++代码安全性分析工具前三名是 : C++Test(38.89%)、IBM AppScan Source Edition(38.89%)、Fotify Static Code Analyzer(27.78%)、Visual Studio(27.78%
访客 评论于 2022-12-29 11:07:50 回复
工具中,Wireshark遥遥领先,超过70%。 其次就是Tcpdump、Burp Suite,占30%左右。网络状态监控与分析工具挺多的,但从这次调查看,越来越集中到几个工具中,特别是Wireshark功能强,覆盖的协议比较多,深受欢迎。 1
访客 评论于 2022-12-29 10:35:23 回复
全检测主要针对Activity、Broadcast Receiver、Service、WebView、Intent等是否存在漏洞,并给出针对性建议;数据安全会全面检测APP存在的数据泄漏漏洞和输出层、协议层等所有涉及数据安全的漏洞,确保APP里那些可能