找人跟拍违法吗_被人跟踪拍照违法吗

导航：

• 1、只以八卦他人为目的的跟踪算犯法或者违法吗？
• 2、大衣哥儿媳现身遭一路跟拍，跟拍者的行为是否合法？
• 3、明星被跟拍、偷拍，侵犯了明星什么权利呢？
• 4、江苏女店主全程跟拍疑似“职业打假人”，这一职业违法吗？
• 5、罗云熙斥跟车跟拍者，跟拍者的这种行为是否违法？

只以八卦他人为目的的跟踪算犯法或者违法吗？

违法，跟拍，偷拍，都是违法的，侵犯了他人的隐私和人身安全

大衣哥儿媳现身遭一路跟拍，跟拍者的行为是否合法？

大衣哥儿媳现身遭一路跟拍，我觉得跟拍者的行为是违法的。因为他没有经过大衣哥儿媳的同意而随意拍摄，并且给大衣哥儿媳造成了困扰。我相信每个人都不喜欢别人随意拍摄自己，更何况这个人自己完全不认识，而且他也侵犯了自己的肖像权。如果想要拍摄别人的话，一定要经过别人的同意，这种方式才是合理的。我觉得他们之所以会拍摄大衣哥儿媳，是因为她现在很火，如果拍摄这样的视频发布到网上，也能吸引很多流量，会让越来越多的人关注自己。但我觉得己所不欲勿施于人，如果自己不希望别人这样做，就不要这样对别人，不仅造成了别人的困扰，自己也没有得到什么。我特别喜欢大衣哥，因为我觉得他很真实，我是通过看星光大道这个节目了解到他的。大衣哥是一位非标朴素的人，虽然参加完节目之后受到了很多关注，但是他依然能保持自己的内心，不受外界的诱惑。在参加节目的时候快到结束了，他还想着回家去收地，对一般人来说，如果自己出名了，可能会想要继续发展，而不是去做农活。之后大衣哥虽然参加了很多节目，花了很多钱，但是他依然能坚定做自己的事，我觉得这点很难得。因为大衣哥很受欢迎，所以他的儿媳也受到了关注，所以才有越来越多的人想要拍摄他的儿媳，但我觉得这样的行为真的很不好。如果想要让更多的人喜欢自己的话，一定要通过自己的努力才行，而不是用拍摄别人的方式，并且还没征得别人的同意。我相信真正有实力，真正想要付出努力的人一定会成功，一定会受到关注。但如果成功是靠拍别人的视频，那么只能火一时不会火一世。

明星被跟拍、偷拍，侵犯了明星什么权利呢？

明星被跟拍、偷拍，侵犯了明星的肖像权和隐私权。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

扩展资料：

《中华人民共和国民法典》第一千零二十条合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：

（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；

（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；

（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；

（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；

（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。

参考资料来源：中国政府网——中华人民共和国民法典

江苏女店主全程跟拍疑似“职业打假人”，这一职业违法吗？

这一职业并不违法，而且还很受欢迎。

在打架这种行为还没有形成正是的职业之前，一般都是大爷大妈亲自带着便捷称到菜市场上寻找缺斤短两的商家，然后再无偿的分享给附近的左邻右舍，从此他们便成为了这条街上最受欢迎的人，便有越来越多的人进行效仿，甚至收益颇丰。

一、职业打假人的兴起之路

打假行为本来就颇受欢迎，再加上各家购物平台上的假货层出不穷，为了博取热度和喜爱度，越来越多的人加入到这个行业大军中，打假行业由此催生，只是形式有所不同而已。

有人打假是为了在平台上更好的销售自家商品，有人是上当受骗后找对方讨要说法无果一气之下直接爆光，有人则是单纯的为了点击率挨家超市商场的去排雷，就比如这位小伙，他会仔细地将看到的商品的成分和日期进行查询比对，有问题的就直接发到网上提醒大家。

二、有人喜欢有人嫌

钱一分没少花，买到的商品却是假的，退掉还得花运费，扔掉还怪可惜的，恐怕这种气愤和无奈交错的感觉只有受骗的人才懂得。而这群职业打假人则利用充足的时间和精力提前为消费者排雷，将劣质的产品和信誉度低的商家公布出来，让购买者少走弯路，同时他们还会分享一些优质商品，缩减大家购买时的烦恼。

消费者对于他们的态度无疑是非常感激的，然而对于商家来说最害怕的就是看到他们在选货，万一货源出现了任何瑕疵店家就要被广而告之了，之后便是经营惨淡，这也是这位女店主紧张的原因，因为她自己也不是十分的自信。

三、无法享受消费者权益

虽然不违法，但是他们也无法享受到消费者应该享受到权力和获偿，因为他们和购买者在挑选商品时本质的出发点就存在着很大的区别，这也是对商家和正常销售秩序的一种保护。

曾经有人因为打假成功而获得了巨额赔偿，虽然赔偿款如数捐出，但却让张姓夫妻从中找到了商机，自此他们天天去小卖部蹲守过期产品，看到后从来不举报，而是以食用后出现中毒现象向店主提出大额赔偿，处罚是小，但是自家店里的声誉没有也就只能等着关门了，因此他们只能按照要求给与赔偿，好在夫妻二人最后被关了小黑屋。

罗云熙斥跟车跟拍者，跟拍者的这种行为是否违法？

在我国的法律上，虽然没有就明星跟拍的这一现象做出具体的规定和说明，但是，从公民的角度来说，这一跟拍的行为触犯了《治安管理处罚法》中关于偷窥、偷拍、散布他人隐私的条款，按照该法条的相关规定，有出现以上行为的，处5日以下拘留或者500元以下罚款，情节较为恶劣的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。 当然，除了上述所说的《治安管理处罚法》中对跟拍这一类似行为做出相关的规定以外，我国的《民法总则》中的第一百一十条中就公民的人格权做出了相关的解释：

自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 自然人的个人信息受法律保护。任何组织和个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。

由此可见，隐私权属于公民人格权构成的一部分。 明星跟拍这一行业，从出于公民人格权的保护而言，明显这一行业以及行为是严重侵犯到了明星的人格权。同时，明星跟拍将自己通过非法渠道获得的隐私图片或者相关的影音资料以高价出售或者散布出去这一行为也是严重违反了《民法总则》第一百一十条关于公民人格权的这一规定。 所以，很显然，跟车跟拍罗云熙的这一跟拍者，如果明星本人选择要提起告诉的，那这项行为构成了侵犯公民人格权。

我在这里还是要说一下，明星虽然是公众人物，但是同时他们也是公民，他们也有自己的生活空间，他们也有属于自己的隐私。如果真的支持他们，关注他们，喜欢他们，不如把更多的精力投放到他们的作品上，去支持他们的作品岂不是更好。 离明星的生活远一些，离他们的作品近一些，这也是作为粉丝应该遵守的原则。 不要因为一己私欲，让自己喜欢的明星难堪，甚至是受到伤害。 你有自己的生活，他们同样也是有自己的生活，为何不能学会相互尊重呢？

标签：找人跟拍违法吗