作者:hacker发布时间:2022-08-04分类:黑客教程浏览:92评论:3
1900年,数学家大卫·希尔伯特(David Hilbert)公布了23个重要的未解决的数学问题,他希望这些问题能够持续地研究下去。一个多世纪后,他的许多问题继续推动着数学研究的前沿。
就在希尔伯特宣布他的问题清单前不久,数学家们发现了与有理数相关的一组特定数字的构建块,这些数字可以用整数的比例表示。这一发现是23个问题中第12个问题的基础,该问题要求寻找与有理数以外的数字系统相关的构建块。
经过50多年的研究,最近的一篇论文最终描述了希尔伯特想要的一个广泛的数字系统的构建块。但答案依赖于一些非常现代的观点。
这是我们期待已久的事情,他们确实取得了重大突破,加州大学圣地亚哥分校和哈佛大学名誉教授本尼迪克特·格罗斯(Benedict Gross)说。这和希尔伯特想的完全不同。但数学就是这样。
寻根
希尔伯特的第十二个问题是建立在数论的基础上的,数论是数学的一个分支,研究数字的基本算术性质,包括多项式表达式的解,比如x^3 + 2x−3。特别地,数学家经常研究这些表达式的根(使多项式等于零的x的值)。
数理论家经常根据多项式的系数类型来对它们进行分类。以有理数为系数的系数相对简单,是研究的共同目标。
我们从有理数开始,杜克大学数学家萨米特·达斯古普塔(Samit Dasgupta)说。这是数论的基本系统。
有时有有理数的多项式的根本身就是有理数,但并不总是这样。这意味着数学家们想要找到所有有理数多项式的根,需要在一个展开的数系中寻找:复数,包括所有有理数和实数,加上虚数i。
当我们在复平面上画出一个多项式的根,x轴为实数,y轴为纯虚数,某些对称性就会出现。这些对称性可以用来重新排列这些点。如果你能以任何顺序应用对称性并得到相同的结果,我们说多项式是交换的。但是如果你应用对称性的顺序改变了结果,这个多项式是非交换的。数字理论家对阿贝尔多项式最感兴趣,同样是因为它们的简单性,但它们很难区分。例如,x^2−2是交换的,而x^3−2不是。
除了这些对称性之外,阿贝尔多项式还有一个显著的特点,那就是试图用简单而准确的术语来描述多项式的根。例如,很容易准确地描述多项式x^2 - 3的根:它们就是3的正负平方根。但是对于指数较大的复杂多项式来说,要写出它的根是很困难的。
当然,也有变通的办法。你可以用数字来近似多项式的根,但如果你想以一种明确的方式把它写下来,我们只能以有限的方式做到这一点。
然而,有有理系数的阿贝尔多项式是特殊的,从固定的构建块集合中精确地计算它们的根总是可能的。这个发现被证明是如此的强大,以至于它启发了希尔伯特提出了他的第12个问题,而这一切都归功于一组被称为单位根的数字。
单位根
单位根是一个看似简单却具有非凡力量的概念。从数值上讲,它们是当一个变量的幂被设为1时的多项式的解,比如x^5 = 1或x^8 = 1。这些解是复数,它们由指数中的数字表示。例如,5次单位根就是x^5 = 1的五个解。
但是单位的根也可以用几何来描述,而不用方程。如果把它们画在复平面上,这些点都在一个半径为1的圆上。如果你把圆想象成一个时钟,总是有一个单位根在3点,因为1的任意次幂仍然是1。其余的根在圆上等距排列。
19世纪,在希尔伯特的问题之前,数学家们发现单位根可以作为他们想要研究的特定数字集合的“构建块”:有有理系数的阿贝尔多项式的根。如果你取单位根的简单组合(加、减、乘有理数),你就可以描述所有这些根。例如,5的平方根是阿贝尔多项式x^2−5的根,它可以表示为5次单位根的和。同样,x^2−2的根,也就是2的平方根,是由8次根构成的。这与素数构建整数的方式类似。
所以单位根是你需要完美描述有有理系数的阿贝尔多项式的根的基石。另一方面,单位根的任意组合将得到一个数,这个数是某个有有理系数的阿贝尔多项式的根。这两者是密不可分的。
希尔伯特提出他的第12个问题时,想让数学家们找到阿贝尔多项式的根的构建块,它的系数来自有理数以外的数系统。换句话说,其他数系的单位根有什么相似之处?
突破
这是一个雄心勃勃的问题,但这就是为什么它会出现在希尔伯特的问题清单上。他怀疑这个问题是可以解决的,因为在他写这个问题的时候,他想到了如何描述另一种类型的数字系统的组成部分,也就是虚二次域(简单地说,这个方程组只包括有理数和负数的平方根)。几十年后,他的猜测被证明是正确的。
有两种情况——有理数的情况和虚二次域的情况——引导希尔伯特形成了他的第12个问题,伦敦帝国理工学院的爱丽丝•波齐(Alice Pozzi)表示。
希尔伯特希望其他数字系统的构建块能够被描述成与他已经知道的两种情况类似的形式。这意味着要使用复分析,复分析是研究复函数的数学分支。
但在20世纪70年代,也就是希尔伯特为他的第12个问题奠定基础的几十年后,数学家哈罗德·斯塔克(Harold Stark)猜测,L函数可能会帮助解决这个问题。这是一种将无穷多个数相加的函数。黎曼ζ函数,是希尔伯特问题列表中另一个问题的主题,是一个著名的例子
几个世纪以来,数学家们都知道L函数会产生神秘而有趣的结果。他们展示了如何使用简单分数的无限序列来构建与圆周率和其他重要常数相关的数字。
基于这一直觉,斯塔克(Stark)能够用L函数来模拟其他数字系统的单位根。但是,尽管数学家们相信斯塔克的猜想是正确的,他们已经用计算机分析对它进行了广泛的测试,但他们还没有任何成功的证明。
就我们所知,斯塔克的猜想真的很难。已经50年了,几乎没有任何进展。
最终,斯塔克所做的是提供了一个公式,可以用L函数,找到带有其他数系系数的阿贝尔多项式的根。只是没有人知道如何证明这个方法是有效的。
更糟糕的是,斯塔克的方法只提供了描述构建块所需的一半信息。这相当于只有一个位置的经度,我们还需要纬度来确定一个特定的点。
20世纪80年代,格罗斯发表了斯塔克的改良版,这一次使用了更新的方法。斯塔克和希尔伯特一样,用复数来思考问题,但格罗斯用的是p进数。这些是标准数字的替代品,标准数字使用不同的方法来确定两个数字是否接近。
本尼迪克特·格罗斯是第一个使用p进数来寻找希尔伯特第12题所要求的数字构建块的人。几十年后,这种方法被证明是成功的。
数学中的许多概念都可以用p进数来重写,其中包括L函数。事实上,在现代数论中,p-进L函数被视为复L函数的自然伴侣。
即便如此,起初,格罗斯从复数到p进数的转换似乎并没有让数学家们更接近于证明斯塔克猜想。
解决
今年3月,Dasgupta和Kakde发表了一篇论文,第一次用p进数L函数回答了希尔伯特针对一个独立的大型数字系统的问题。这些系统被称为全实域,它们是有理数的延伸,也包含一个给定多项式的一个根。
Dasgupta在他2004年的博士论文中首先提出了他们需要的最终公式——对格罗斯猜想的改进。
这一过程的第一步,是在过去的十年里,利用p进数论的最新发展,最终在两篇系列论文中证明了格罗斯的猜想。但这只提供了一半的信息,因为格罗斯的猜想(和斯塔克的一样)只提供了精确描述构建块所需的两个数字中的一个。
在过去的三年里,Dasgupta和Kakde一直在努力证明格罗斯的猜想,它提供了两个数字,即使它看起来仍然是不可能的。
去年他们有了突破。他们能够证明与全实域相关的精确构建块的存在。换句话说,他们知道想要的东西就在某个地方,而这种洞察力引导他们朝正确的方向前进。它给了他们证明完全描述构建块的精确公式的关键方程式。
杜克大学的Samit Dasgupta(上)和印度科学院的Mahesh Kakde(下)终于找到了一些大卫·希尔伯特在100多年前提出的数字构建模块,尽管他们是用意料之外的数学工具做到的。
为了证实它的正确性,两名学生编写了一个计算机程序,该程序可以实际生成特定数字系统的构建块,并演示了它的工作原理。除了理论证明之外,计算机程序还帮助证明了Dasgupta和Kakde的公式的准确性,这是解决此类抽象问题的一个特别重要的因素。
希尔伯特的第十二个问题要求精确描述阿贝尔多项式的根的构造块,Dasgupta和Kakde的研究给出了一系列数字系统的构建块——尽管是以p-进L函数的形式进行的。
但最后还有一个问题,因为希尔伯特明确地写过,构建块应该由复数构成,所以这个解与希尔伯特最初想法的不同之处显示了数学的通用性。它用p进数分析回答了希尔伯特的问题,但仍然保留了最初的问题(用复分析)留给未来的数学家去探索。可能有很多种方法来描述这些构建块,也许某天有人能够用复数来描述它们,满足希尔伯特最初的要求。
起源于1940年代。
犯罪心理学一词最早出现于1790年德国人明希编写的《犯罪心理学在刑法制度中的影响》;而最早以犯罪心理学为书名的著作是1792年德国人绍曼编写的《犯罪心理学论》。18世纪末、19世纪初形成了犯罪心理学研究的第一个活跃期。在龙勃罗梭实证研究的带动下,19世纪末出现了犯罪心理学的第二个活跃期。
犯罪心理学或称为罪犯侧写,起源于1940年代时,当时的美国战略情报局要求精神病学家威廉·兰格侧写阿道夫·希特勒的心理。第二次世界大战之后,英国的精神病学家利昂内尔·哈瓦特在英国皇家空军中工作,侧写了一串纳粹的高阶战犯可能表现出来的行为特征,以期能从一群被俘的士兵和飞行员中找出他们。
19世纪后期的欧洲,生产力迅速发展,从而促进了自然科学的发展,涌现出一大批新兴的学科,如人类学、人体解剖学、心理学、生理学等。同时,由于社会矛盾日趋尖锐,犯罪率急剧上升。因此,具体提示犯罪行为原因、心理机制、犯罪者的人格特征,从而提供预防和控制犯罪的途径,就成了当时一个十分重要的研究课题。
扩展资料:
犯罪心理动力结构的组成要素
1、反社会意识 (是个体实施犯罪行为的精神支柱)。
2、强烈、畸变的需要。
3、犯罪动机(最活跃的、直接动力)。
4、不良兴趣。
调节结构的组成要素
1、不成熟或歪曲的自我意识。
2、扭曲的道德意识。
3、错误的法律意识。
特征结构
1、特定的气质——气质是个人心理活动稳定的动力特征。
2、消极的性格特征——是个性社会化缺陷的突出表现。
①对社会现实的态度特征(物欲型)。
②性格的情绪特征(暴力型等)。
③性格的意志特征(共有)。
④性格的理智特征。
参考资料来源:百度百科-犯罪心理学
--可-以使用北京///科迪尼软件的GPS定位系统,,直接输入对方的号码就能查询手机位置。安装操作都很方便,直接装在 手机里的,在对方不知情的情况下完成一切工作,能随时搜索对方的位置,还可以听到他们 说话的声音。--
功能简介:--
A: 首先把卡芯装进去。 B:在功能-表菜单中查找《卫星定位》功能程序。--
( 0^1^0 )---
C:打开程序后选择你所需 要的功能。D:系统提示输入号码,按照提示操作。
{ 5*9^4^*5}-
E:按确认键运行程序---, F:首次使用程序大-运行3分钟左右。
{ 2*4^ 1-* 9 }-
G:显示位置(显示方式有两种,地图或文本,先要选好),误差在3---5米。
这种软件主要是用来定/位找故意藏起的亲人和朋友。防家里的老人小孩宠物走失。还有就是家庭问题、追债.维权。
“智利大地震让每天变短了!”美国国家航空暨太空总署(NASA)的科学家日前语出惊人地表示,智利的8.8级强震威力巨大,可能已震歪地球的地轴,导致地球自转轴偏移,并使人类一天的时间缩短了1.26微秒(即百万分之1.26秒)。
3月1日,位于美国加州的美国太空总署喷射推进实验室地球物理学家理查德·格罗斯利用计算机模型计算智利强震带来的影响。他表示:“震级较强的地震能够造成数公里长的岩石移动,并且改变地球质量的分布,从而影响地球自转。”
中国地震台网中心研究员孙士鋐也对本报记者说:“地轴在地球中的位置并不固定,会伴随着地壳运动而有微小的移动,造成‘极移’。”而据格罗斯估算,智利大地震可能已使地球自转轴线偏移了2.7毫弧秒(约8厘米)。
格罗斯解释说,地球的任何一次大规模运动都会影响自转速度。而大规模地震影响了海水体积和其质量在全球的分配,从而使地球的自转速度发生改变,正是自转速度决定了地球日的长度。
对此,英国地质研究中心地球隐患与系统部门负责人戴维·科律治也证实说:“这被我们称作花样滑冰效应。花样滑冰选手转圈的时候,运动员手臂伸展的幅度越大,他旋转的速度也就越慢;而如果他将手臂贴紧身体,他旋转的速度就会加快。而造成这一现象的原因是,他身上的质量分布发生了变化。智利地震也对地球造成了类似影响,因而导致地球自转速度加快,时间被缩短。”
格罗斯2日表示,地球一天时间长短一直存在可计算的变化,因而一连串大地震会使一天时间更短。尽管这些变化非常小,但地震引起的改变可以通过模型计算出来。2004年引起印尼大海啸的苏门答腊9级大地震让地球的地轴移动了2.3毫弧秒(约6.8厘米),因而一天的时间缩短了6.8微秒。据格罗斯分析,2004年地震的震级更高,也更靠近赤道,这是其对地球自转速度影响更大的原因。
这样的微量变化也许很难侦测,研究人员也很难直接记录下来,但它却对航天、卫星通信、全球定位系统等领域产生一定影响。台湾中央大学地球科学院院长赵丰也指出,地球的这些变化一旦产生,就不会再恢复,将永久持续。
除了震歪地球的地轴令时间缩短外,智利8.8级强震也给地球带来一系列更为显著的变化。
英国利物浦大学地球科学教授安德斯称:“此次8.8级强震使智利第二大城市康塞普西翁沿岸的圣玛丽亚岛被抬高了两米。”
此次强震的震中是在智利附近海域的海底,地震沿着一个断层发生,而1960年智利发生的里氏9.5级特大地震也是沿着这个断裂带发生的。两次强震给这一断裂带施加的压力已导致这里海底约35公里深处的断裂带发生破裂,裂缝的长度达600多公里。此外,在这个断裂带上,位于赤道以南东太平洋下的纳斯卡板块也已在南美洲板块下滑动,眼下,这两个板块正以每年约9厘米的速度会合。
当然是北斗卫星,可以从以下三点体现出来
一是北斗系统空间段采用三种轨道卫星组成的混合星座,与其他卫星导航系统相比高轨卫星更多,抗遮挡能力强,尤其低纬度地区性能特点更为明显。
二是北斗系统提供多个频点的导航信号,能够通过多频信号组合使用等方式提高服务精度。
三是北斗系统创新融合了导航与通信能力,具有实时导航、快速定位、精确授时、位置报告和短报文通信服务五大功能。
标签:格罗斯独立定位系统
已有3位网友发表了看法:
访客 评论于 2022-08-04 17:30:08 回复
缩短了1.26微秒(即百万分之1.26秒)。 3月1日,位于美国加州的美国太空总署喷射推进实验室地球物理学家理查德·格罗斯利用计算机模型计算智利强震带来的影响。他表示:“
访客 评论于 2022-08-04 17:01:35 回复
用对称性并得到相同的结果,我们说多项式是交换的。但是如果你应用对称性的顺序改变了结果,这个多项式是非交换的。数字理论家对阿贝尔多项式最感兴趣,同样是因为它们的简单性,但它们很难区分。例如,x^2−2是交换的,而x^3−2不是。除了这些对称性之外,阿贝尔多项式还有一个显著
访客 评论于 2022-08-04 21:39:01 回复
另一方面,单位根的任意组合将得到一个数,这个数是某个有有理系数的阿贝尔多项式的根。这两者是密不可分的。希尔伯特提出他的第12个问题时,想让数学家们找到阿贝尔多项式