执行查人找物_执行查人找物难失信惩戒难打击

导航：

• 1、执行局长有权利要求公安机关查找被执行人的下落吗
• 2、法院执行局会突然搜查家里吗
• 3、法院强制执行，执行人找不到被执行人，法院会采取哪些措施？

执行局长有权利要求公安机关查找被执行人的下落吗

===最高院与公安部等19个部门签署有关于建立和完善执行联动机制的若干意见，各地法院与公安机关也有签订联动协议的，其中包括公安机关协助法院对执行案件的查人找物工作。

===对于规避执行人员，法院可以要求公安机关协查相关信息和下落。

法院执行局会突然搜查家里吗

一般情况下，办案机关对公民的住处进行搜查时，必须向被搜查人出示搜查证，如果办案机关未有出示搜查证，公民有权拒绝搜查，但是也存在例外情形。那么什么情况下可以不用出示搜查证直接对公民住处进行搜查？根据我国刑事诉讼法第一百三十八条第二款规定，在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查，因此办案机关不用搜查证必须同时符合两个条件：“执行逮捕、拘留”与“紧急情况”。执行逮捕、拘留容易理解，那么什么是紧急情况，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百一十九条、《人民检察院刑事诉讼规则》第二百二十四条规定，在执行逮捕、拘留的时候，遇有下列紧急情况之一，不另用搜查证也可以进行搜查:(一)可能随身携带凶器的；(二)可能隐藏爆炸、剧毒等危险物品的；(三)可能隐匿、毁弃、转移犯罪证据的；(四)可能隐匿其他犯罪嫌疑人的；(五)其他紧急情况。从上述规定可以看出，紧急情况认定相对比较主观，不一定需要有确实的证据存在上述紧急情况。从司法实务来看，办案机关只要出示逮捕证、拘留证就可以不用搜查证对公民住处进行搜查。当然搜查的住所应当限制于办案机关对犯罪嫌疑人宣布拘留或者逮捕时居住或者临时居住的地方，对于其他地方仍应当出示搜查证。另外，虽然公安机关、检察机关、监察机关都有对公民住处搜查的权力，但是对搜查权力规定还是有所差别。根据相关规定，公安机关、检察机关在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况不另用搜查证可以进行搜查，公安机关搜查结束后不用再补办相关手续，但是检察机关搜查结束后应当在二十四小时内向检察长报告及时补办有关手续。监察机关虽然有搜查权力，但未有拘留、逮捕的权力，上述条款并不适合监察机关，所以监察机关搜查一定需要出示搜查证。

【拓展资料】

其实，一旦被执行人觉得无所谓，拘留无所谓、罚款无所谓、曝光无所谓、失信名单没所谓。法院执行局也巧妇难为无米之炊，拒执罪判刑说起来也不是那么容易。另外，很多被执行人也确实没财产。确无财产的，任何组织也无计可施。但是，作为申请执行人很难接受自己赢了官司，却拿不回一分钱的现实！到底有没有解决措施呢？我想浅谈一下自己的拙见:第一，强化执行局职能，查人、找物更强悍。跑到天涯海角也要捉拿归案，藏匿、转移财产可以一键溯源。如果真的能实现如此力度，不敢想象。第二，强化逃废债务成本，不敢赖、不想赖。很多人不是没钱，而是有钱不还，带坏了社会风气。

法院强制执行，执行人找不到被执行人，法院会采取哪些措施？

赢了官司不代表就一定能拿回钱。找不到人，谁拿他也没办法。别说是借钱的老赖。就算是个杀人犯，找不到人也没么办？即使你去起诉，法院也会明确的告诉你，你赢了官司也未必能够拿到钱。例如借款人没有偿还能力。毕竟我们的法院还是比较人性化的。法院强制执行，执行人找不到被执行人，法院会采取哪些措施？

法院强制执行，执行人找不到被执行人

案件进入执行程序后，查人找物难是阻碍法院执行工作顺利开展的最大障碍。在过去，由于并没有实现法院与银行、不动产登记中心、车管所等协助执行单位的联网，所以法院在很多时候都不能准确的掌握被执行人的下落。如今，随着科技的发展，法院的总对总和点对点网络查控系统可以在很大程度上解决这一问题。

法院会采取哪些措施？

有些法院引进一种根据手机号码对当事人进行定位的设备。这种设备可以实时监控并保存被执行人的位置和轨迹，据此很容易找到被执行人。现在很多法院执行局和保险公司合作，对玩失踪的被执行人进行悬赏查找。具体做法是由申请人提出申请，由法院执行局发布悬赏通告。申请人按悬赏金额的百分之十缴纳保险费，一旦被执行人被人举报到法院，所需全额悬赏金由保险公司支付。重赏之下必有勇夫，老赖玩失踪，想躲过全国十几亿人的眼睛并非易事。

在找不到申请执行人的情况下，申请执行人和执行法官都应该做好长期寻找的心理准备，做好互相配合的工作。同时，也只有和执行法官配合，才能尽早尽量多的执行到位。充分利用执行措施，查询、调查、拘留、罚款、失信、限高等等，也会各有各的作用，促进被执行人早日履行。

标签：执行查人找物