邻对位定位基是致活基团_常见的邻对位基团

导航：

• 1、都是一个致活基团，一个致钝基团，都在间位，原理不应该一样吗？为什么最后取代的结果不一样？
• 2、有机化学，OH不是致活基团，邻对位定位基吗？为什么是吸电子基阿？
• 3、高手来这里——有机化学
• 4、致活基团

都是一个致活基团，一个致钝基团，都在间位，原理不应该一样吗？为什么最后取代的结果不一样？

致活基团：-O负离子，-NR2，-NHR，-NH2，-OH，-OR，-OCOR-CH3

致钝基团：-NR3阳离子，-NO2，-CF3，-CCL3，-CN，-COOH，-CO2R，-F等等

是根据原由取代基影响第二基进入的难易定义的

影响说了嘛，是根据原由取代基影响第二基进入的难易定义的

既是致活基团让第二基更容易进入，同理可知致钝基团是让第二基更难进入

而且致活基团都是邻对位定位基

致钝基团除了卤素都是间位定位基，而卤素-F，-CL，-Br等等则是邻对位定位基

有机化学，OH不是致活基团，邻对位定位基吗？为什么是吸电子基阿？

因为-OH上的O有未配对电子和空轨道，所以能接受电子为吸电子基。

OH会造成苯环上邻对位活化。

高手来这里——有机化学

基团对于电子的效应有两种：诱导效应（C）和共轭效应（I），每一种效应都有给电子和吸电子两种相反的效应。对于苯环上的取代基来说，如果某基团综合两种效应后的总效应是给电子的，即使得苯环上总的电荷量增加，利于苯环的亲电取代反应，那么该基团就是致活基团，反之则是致钝基团。

致活基团都是邻对位定位基团，通常致钝基团都是间位定位基团（卤素原子除外，卤素原子是邻对位定位的致钝基团）。

其机理有两种解释方法：

比较简单的一种是将苯环看作单双键交替的形式（Kekule式）。

对于致活基团，由于其给电子效应，使得1位的C的双键电子偏离，导致2位C上带有部分负电荷。由于共轭体系是正负交替的形式，故2、4、6位的C都有负电荷，1、3、5位的C都有正电荷。这样2、4、6位的亲电取代就变得容易，所以致活基团是邻对位定位基团。致钝基团也是类似。

相对复杂的一种就是利用共振理论。如果苯环上有致活基团，当亲电试剂分别进攻其邻、间、对位后，产生的碳正离子中，分别有3、2、3种共振式，即邻、对为取代时有3个C分散正电荷，而间位取代时只有2个C分散正电荷，所以邻、对位的碳正离子稳定。致钝基团类似。

常见的基团：

致活：

强：-NH2，-NHR，-NR2，-OH

中等：-OR，-NHCOR

弱：-CH3，-C2H5，-R，-Ph

致钝：

强：-N(+)R3，-NO2

中等：-CN，-SO3H

弱：-COCH3，-COOH，-COOCH3，-CHO

极弱：-X（Cl，Br，I）（邻对位定位）

大致有这样一个规律来判断基团是致活还是致钝：

假设基团为-AB（A是与苯环相连的原子，B是与A相连的原子或原子团）。如果A的电负性大于B或A上有孤电子对，则-AB是致活的；如果A的电负性小于B或-AB带有正电荷时，-AB是致钝的。

卤素需要特殊记忆（致钝的邻对位定位基团）。

致活基团

致活基团：-O负离子，-NR2，-NHR，-NH2，-OH，-OR，-OCOR-CH3

致钝基团：-NR3阳离子，-NO2，-CF3，-CCL3，-CN，-COOH，-CO2R，-F等等

是根据原由取代基影响第二基进入的难易定义的

影响说了嘛，是根据原由取代基影响第二基进入的难易定义的

既是致活基团让第二基更容易进入，同理可知致钝基团是让第二基更难进入

而且致活基团都是邻对位定位基

致钝基团除了卤素都是间位定位基，而卤素-F，-CL，-Br等等则是邻对位定位基

标签：邻对位定位基是致活基团